Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1981-10-07
r n- kk -Párt munka társadalmi megbecsülése: azokon a helyeken megy ez jól, aliol erős pártszervezet működik es azt "kiharcolja. Ezt a tapasztalatot érdemes lenne a reszortképző tanfolyamon is felvetni. Az előterjesztéseklcel egyetert. Kenesei elvtárs: A beszélgetések összegzéseit azzal a szándékkal koszi' tettük el, hogy lássunk a PB. tagok véleményét bizonyos alapvető kérdésekben, azok megítélésében. A mi kötelességünk, hogy ha egy PI3. tag is felveti azt, hogy a VB. vezet és irányítja a PB-t, akkor erre reagálni kell. Ez is azt mutatja, hogy a feladatok sorában nem véletlen van megfogalmazva, hogy olyan segítséget kell adni a PB. tagoknak, hogy tisztán lássák jogaikat és kötelességüket. Világosán el kell mondani, hogy azokban a kérdésekben a PVB dönt, amelyek hatáskörébe tartoznak. Ugyanakkor a VB hatáskörén túl nőtt kérdéseket pedig a PB, ^ testületé elé térjesztjük minden esetben.Jobban oda kell figyelni,hogy a két PB ülés között a VB. munkájáról alaposabb tájékoztatást kapjon a PB.A jövőben tervezzük, hogy az információs jelentésen túl tájékoztat julc a PB tagokat a személyi kérdésekben hozott döntésekről, is. Apparátus értekezleten vetődött fel, hogy a feladatoknál, ahol testület szerepel ott is személyeket tegyünk felelőssé. A végleges módosításnál ezt figyelembevesszük. Sok PB tag fogalmazta meg azt az igényt, hogy valük időközönként beszélgessenek el. Az uj feladatokhoz igazítjuk az apparátus munkáját. Nem alapvető módosításokra van szükség, hanem a feladatok végzésekor további finomításokat kell végezni. Tusa elvtársnő: A testületi tagok összetétele olyan, hogy van fiatal, idősebb, munkás, értelmiségi stb. Egy dolog ami mindenkire igaz: hogy a testületi tagságra alkalmasait. Alti régebben tölti be e funkciót tudja, hogy mennyit tanult másoktól* Tevddni is jogunkban van. ^ Az amit a PB tagok elmondtak a beszélgetéseken azok az ölt érzései - nem biztos, hogy ez a valóság. És ha ez nem a valóság, akitor erről bor' szélniltell és ezt meg kell vitatni. . , , , Szembeállítani nem lehet a két testületet: a VB-t es PB-t,Amivel érvelni kellene, hogy a VB. feladata, hogy két testületi ülés között a fo irányvonal által megszabotton, a felsőbb szervek határozatai alapján szói vezze a végrehajtást. Akkor vonhatna a VB—t felelősségre, ha a VB. a PB# felé nőne, hatáskörét túllépne. Erőteljesebben kellene hangsúlyozni, hogy annyira eredményes a munkánk amennyire követ minket a párttagság. A bevezetőben említeni kell, hogy sok a munkastílust tartalmazó dolog a beszélgetés összegzésében. Netz elvtárs: Az összegzésben visszaesőnkének a PB. tagok által elmondottak. Gyebrószki elvtársnő: Minden PB. tagot maximális íelkeszülesic kellene buzdítani. Az emberek érezzék, hogy véleményükre figyelnek. A PB. tagok egy—egy témában konzultáljanak sajat partszervezetük titkárával, vezetőségével és mondják el véleményüket, tapasztalatukat a PB.ülésén, Csillik elvtárs,: Az elmondott észrevételeket - amelyeket a PB, tagoktól kaptunk - nem szabad az általánosítás szintjén hagyni. A PB tagok egy részéből hiányzik a kellő alapos ismeret, főleg az uj PB tagokkal tübbot kell foglalkozni, segíteni. Javasolja, hogy az előterjesztések a PB. ülés elé keiül jenek. VB. egyetért L—------- ■ 1
