Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1978-04-27
r ... "i lan. * beszámolási időszakba azonban évről évm kenést mutató 1975-ban a felelősségre vontak 23,3 *-*, 1976-ban 8 *-». 1977-ban 6 B %-a volt vezető. Bizonyoson tanulságul szolgál, hogy a vezetőkul szómban támasztott magasabb követelmény rendszeres tárna, hogy a sajtóban, rádióban, tv-ban 1-1 bírósági itálet, agy-agy magatartás forma publikálásra, rászlatas kitárgyalásra karul. Da azt is ismételten ki kall hangsúlya znunk, hogy a kerületünkben dolgozo vezeték túlnyomó többsége példásan, kommunista módon el es dolgoz , nem él vissza funkciójával. A vezeték magatartásában tapasztalható változás megítélésünk sze^ rint még két alapvető dologra vezethető vissza. Az egyik, hogy a Pártbizottság rendszeresen beszámoltat és ellenőriz, negatívumokra azonnal reagál. A másik, hogy személyre és beosztásra való tekintet nélkül felelősségre vonja a mulasztót /mint pl. Mittner Lajos a Kerületi Rendőrkapitányság volt vezetője! Tóth György az MHSZ. volt vezetője, Szendi Pál a DÁPÉSZ. volt elnöke; Paulik Fereno a Csepel Autógyár 2.sz. Gyárának igazgatója, stb./, tehat a változást ez a munkamódszer is segítette,, TTza -.mvakörban dolgozók felelősségre vonása Jelentő^ találunk műszaki előadót, rendészt, pedagógust, ápolónőt, kereske^ delmi dolgozót, rendőrtisztet, épitési vállalkozót, nyugdíjast. i f.1 al ősaégre vonás oka, A népgazdaságnak okozott kar, korrupo , harácsolás; jogtalan előnyszerzés, eltulajdonítás, munka- as szolgálati fegyelem megsértése, őszinteség hiánya, iszákosság. !í A felsorolt vétségek közül kiemelkedik a népgazdaságnak okozott kár 12,8 Mt a Jogtalan előnyszerzés, harácsolás, korrupció 13,9 %-al és a munka- és szolgálati fegyelem megsértése 8,1 #-al. E három vétségfoxma mindegyike szorosan az életvitel, életfelfogás, az erkölcsi követelményekkel függ össze és ezek torzulását mutatja. A kerület párttagságában a munkások aránya 34 *. A beszámolási időszakban 43 %-uk részesült pártbüntetésben, amely arra hivja j fel a figyelmet, hogy számarányuknál nagyobb mértékben részesül( [[____________11_________—— I 1 _________—■*
