Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1976-11-17

r i ! ‘ - 4 -Pellérdi elvtársnő: Szóbeli kiegészítést ad az anyaghoz, válaszol a felmerült kérdésekre. /Rózsahegyi elvtárssal közösen/ Hozzászólások: Szentpály elvtárs: A gyárban egyes vezetők személyi ellentétének^ hosszú múltja van. Az eredményes munka végzéséhez, ezeket a szemé­lyes ellentéteket feltétlenül ki kell küszöbölni. Kenesei elvfárs: Az anyaggal szemben támasztott követelmények, éppen a 'vállalat helyzetéből adódóan nem a cimnek megfelelően alakultak. Miután az V. ötéves terv célkitűzéseivel a vállalat nem tud foglal­kozni, igy az 1976. évi feladatokról konkrétan, és az átszervezéssel j. kapcsolatos feladatokkal foglalkozik a jelentés. Erhetetlennek tartja,; hogy az anyag mégis miért foglalkozik olyan sokat a múlttal. A VB-nek ma már nem azzal kell foglalkozni, hogy 1973-74-ben ki volt a hibás és miért. A fő hangsúlyt a jövő feladataira kell fektetni. A PANYOVA addig rendkívül pártszerüen és korrektül végzi feladatát. Tusa elvtársnő: A VB. ülés célja: a jövő. A HPS munkájánakmegitélé­­sében az ottani párttagság és az itteni választott -testület az ille­tékes. Túl sok dolog jött itt felszínre a mai VB. ülésen. Egyetlen veszély van mo3t: az hogy ki kell tudni választani a sok feladat közül a legfontosabbakat. Vasváry elvtárs: 8-10 évvel ezelőtt a vállalatot a kerület példaként emlegette, Sokkal lényegesebbnek tartja a jövő feladatait, mint a múlt problémáival való foglalkozást. Jó érzés, hogy az anyagot olvas­va látszik, hogy az uj igazgató a pártszervezettel együtt látják, hogy hogyan lehet ebből "kijutni". A Pártbizottság és a PVB. az V. ötéves tervben intenzivebben foglalkozzék a HPS-sal, hathatósabb segítséget adjon a gazdasági vezetésnek. Hortobágyi elvtársnő: Akutális volt ezt a témát napirendre tűzni. Wem vőlTbaj, hogy a múlttal sokat fogtelkoztunk, azonban ezt mo3t le kell zárni és csak a jövő feladataival kell foglalkozni. Ezt most abban lehet meghatározni: 1976. éves terv teljesítése, annak érdeké­ben, hogy a vállalat 1977-ben "tiszta alappal" indulhasson, most már a PANYOVA keretében.Jelenleg - ismerve a PANYOVA lehetőségeit - a PANYOVA nincs olyan helyzetben, hogy bármiféle ígéretet tőgyen a PVB. előtt. Politikai tartalmat kell adni annak, ami a Minisztérium elhatározásából következik. Tatár elvtárs: A HPS és a pamutiparág helyzetét nem a körülmények könnyebbedése, hanem a fokozatos nehezedés jellemzi. Képesnek tartja a gyár felemelkedését a helyi vezetés irányítása következteben. A feladatokat, azonban egyértelműen meg kell határozni. A HPS 35 millió Pt-t fejlesztésre minimum meg fog kapni, azonban ez az összes nem elegendő, ismerve a jelenlegi helyzetet, . / . L.______^______J L . ___„_____________. ____~ * — .. — . - — --- ...... - _ - ... - --- - - —

Next

/
Thumbnails
Contents