Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1972-01-06
I f * .■■■•■..- n- --. összevont titkári értekezleten figyelőm felhívással éa esetenként alapszervezeti titkárokkal és vezetőségi tagokkal való beszélgetéssel, — Írásos anyaggal /útmutató a fegyelmi munkához/* A felsorolt megelőzési módokat azonban a Fegyelmi Bizettság kei vésnek tartja* Hiányosság volt továbbá az is, hogy a Fegyelmi Bizottság az úgynevezett súlyosabb fegyelmi vétségek tárgyalásához a Pártbizott- ^ ság illetékes titkárát nem hivta meg. Az illetékes PB. titkár elirtárs a VB határozata után aeqi vett részt fegyelmi ügyek tárgyalásánál. Mindössze egy alkalommal jelent meg Fegyelmi Bizottság ülésen, amikor erre a V.B. egy ügy kapcsán kötelezte. Segítésére, bátorítására a jövőben is nagy szükségünk volna. II. A pártszervezetek fegyelmi munkájáról a Fegyelmi Bizottság tapasztalata az, hogy tartalmában fejlődést mutat. A fegyelmi viza- ^ gálátokat alaposabb és körültekintőbb előkészités előzi meg és a vizsgálat során lehetőséget adnak a fegyelmi alá vont személyeknek, hogy véleményüket elmondhassak. Azonban továbbra is előfordul olyan eset, amikor a pártfegyelmi munka legelemibb követelményét sem alkalmazták, amikor a fegyelmi eljárás megindításáról sem értesítették ki az érdekelteket. A fegyelmi büntetések mértékét általában az alapszervezetekben 3Ó1 alkalmazták, de előfordult a Vörös Október MGTSz és a Szíjgyártó KTSZ alapszervezeteiben, hogy a pártbüntetés mértékét nem a Szervezeti Szabályzatban meghatározott és alkalmazható pártbüntetésben szabták meg /figyelmeztetés pártbüntetést hoztak/. Általában a fegyelmi vétség és a büntetés mértéke helyes aranyban áll, ezért a kerületi Fegyelmi Bizottságnak csak 3 esetben kellett javaslatot tenni a Végrehajtó Bizottságnak a taggyűlés határozatának megváltoztatására /a XX/8 körzeti pártszervezet határozatalt/•---— —J ^ ■ ■ ■—
