Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1972-03-16
1 tatás a különböző testületi üléseken, taggyűléseken, és egy-egy alkalommal pártcsoport üléseken, pártszervezeteink többségénél IfénandHegbizatésőkon kívül időszakos pártme^bizatásokat is mellett nagyobb gondot-kell fordítani a végrehajtás menetközben aTgitéséreffellenőrzésére, ami különösen alapszervi szinten még hiányos*. ...... A kádermunka területén a pártbizottságok, VB-k, csucsvezetőségek döntési 'jogköre, híndén partszervezetnél érvényesül. A. káderekkel szemben támasztott differnciált követelmény-rendszert ^ Tovdbb^kbií^fejiesziéni a hatáskörbe tartozókkal való rendszeres egyéni foglalkozást, tevékenységük rendszeres ertekeléset. Méfi nincs-minden esetben biztosítva, hogy döntési hatáskörbe tartolók esetiben - döntés előtt a VB-k, csucsvezetőségek kikérik az alapszervezetek véleményét. a dpeentralizált alapszervezetek kivétel nélkül rendelkeznek hatásköri listával. Az alapszervezetek véleményezési joga meg nem minden esetbenérvéríye-sül maradéktalanul. Sok esetben fordul elő meg - és ilyen esetekkel minden pártszervezetei lehet taialkozni középszintű gazdasági vezetők az alapszervezetet kész állít iák. vagy az alapszervezeti titkár egyszemélyben mond vél - méavt, és Illetőséget csák utólag -tájékoztatja. Olyan eset is előfordul, hogy az.alapszervezet véleményének kikérésé nélkül ^ tenek. A párttagság bíráló készsége a párt X. Kongresszusa óta eltelt idő-A^aíapszervezetekben általában nyílt, szabad Jégkor uralkodik, nindenki elmondhat ia véleményét,, bírálatát. A bírálat targya túlnyomó részt termelési jellegű, vagy országos dik, ritkábban politikai, vagy a partszervezet belső eletét érintő. Més. tapasztalható olyan szemlélet elég gyakran - főleg a személyre szóló bírálat kérdésében hogy "egyszeriig parttagnak szaba -Q# érdemes-e a vezetőt bírálni, mivel a vezető észrevetlenül is kepes "visszalőni" anélkül, hogy bizonyítható lenne, hogy ez a bírálatért történt. Konkrét tapasztalat nincs arra vonatkozóan, hogy párttagot bárhol is közvetlen, vagy közvetett megtorlás ért volna bíráló eszrevéte leiért. Egyes párttagoknál tapasztalható olyan vélemény, hogy azért nem kapottéiizetésemelést, prémiumot, jutalmat, mert megmerte mondani" véleményét. © / a I----------d- 6 -
