Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1968-08-22
r - i A kiegészítésnél figyelembe kell venni a vitát. Molnár elvtársnő hasznos megjegyzéseit .A tagfelvé^li műnk vonatkozásában itt lehetne általánosán, kerületi szinten megfogalmazni a tennivalókat, és utana alapszervazeti _ szinten, a munkatársakkal együtt kidolgozni a £on^ í - 'latokat. Az összetételnél jobban ala kei lene huzni, -Oty hogyan alakult a szakmunkások aranya és kicsit erőteljese J- ber? rámutat ni azokra a rétegekre, ahol évek éta nem vol A] Őre lépés, igy pld. a tsz-ek területén. Nem gondolunk tel ie3 kifejtésre, de jelezni kell n határozatban hol van hordunk hol kell az összetételt elsősorban javítani. A°határozatba azt is bele kell venni - Pártbizottság feladatául adja az üzemi pártbizottságoknak és partszerveze töknek ho^v pártbizottaági, illetve vezetőségi ülésen tárnáiják MZ“ PB. határozatát, a Pártbizottság jelentése é s hat áro zata a in p j án dolgozzák ki konkrétan saját egységeik pártépitési munkájának távlati terveit. Ebben a munkában a PB. munkatársai nyújtsanak részükre megfő Le° ^i^éjet*_ A statisztikai kimutatás alapján méreti. j v lók, nők, stb. területén, hol kell a partépitosi munkát j. vitani. Ezek a szempontok kerüljenek be a ha taroz- tba , a finomítást pedig a PB. ülése után az nőszervezetekkel e.végezzük. Ez egy meghatározott koteiazettaége- is ró c apparátus munkájának megszervezőére, nogy a megadott időn belül az alapszervezetek ezt a feladatot elvégezzék. Az összetételnél, az egyéb megnevezésű kategóriára is szu.íséaes a párt alaps zervezetek figyelmét -hívni, hsa ^rra gondolunk, hogy bizonyos rendszabályokat elkel:, zzunk, de odll llll hutai, hoílj n pártépitési <"TMka « ^pfontoaabb területekre irányuljon. Nem szervezeti, hanem poiim-a i téSsdéaekkel kell ráirányitani . fie.ljjt «•£*» i rétegekre, ahol n pártépitési munkánkban javítani kell. ---d. mujtiktl♦ f 1 ^*t31 okth $ nőkrö 3 o • # , , * , Néhány üzem tagfelvételét nézve, eléggé vitatható az jriti. A Ezért a határozatban maradjon meg a két pon«. /-r-ógk* hogy ^ az előterjesztés és a PB. határozata össztitkari ertekazle+ on körül lön ' tár yaIáéra, ezt követően csoportos titkári megbeszélésen á' végrehajtás módjai. A másik ponttal is eejetértünk* hoey a legközelebbi statisztikai jelentés exkeszülése^után, a párttagság összetételéről a PB. kapjon tájékozta-A vitában valamennyi felszólalóval egyet lehet érteni. Jól osatt Molnár elv társnő megjegyzése: hogyha a budapesti tapasztalatokkal vetjük is egybe a kerületi eredményeket, úgy is kitűnik a kerület tagfelvételi múmiájának fejlődése. Elmondh;.tjük, hogy a testület ennek érdekében nagyon sok erőfeszítést tett, sok munkája van az el rt ereekben . Szigetvári et. érdekes gondolatot vetett fel. amire _Mo.r ai elvtársnő kitért, a megválaszolásával egyetértek, v másik dolog amit üzente elvtars mondott el a 21-26 tv kc,,ot .1 fiatalokkal kapós latban, ez egyrészt az nla szemléletben! problémákkal, másrészt a KIoZ_ mun<c -X ■ i•< - t sóival függ össze. KISZ vonatkozásban van ^szükség erőteljesebb munkára és ,a szemlé et megváltoztat usara. Az Atráv -1 kapcsolatos problémát külön meg fogjuk • -t>i. VB. egyetért l.üür'*" " .__________________________________.______________________— — -..-- -- — * . - - ---- - —
