Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1968-08-08
r i Az anyag minőségére, jellegére vonatkozóan: TOrnva etnő elmondotta, van benne bizonyos feszengés, hooan to4a az aAyagot fogadni a VB. ügy érzi, ha későbbi-időpontban lehetett volna az anyagot előterjeszteni, jobban ki tudták volna azt munkálni. A következő munka tervek készítésénél figyelemmel kellene arra lenni, hogv az első hónapokban ne szerepeljen a Habselyem részéről"' jelentés , mivel annak elkészítéséhez több időre van szükségük. . , _ a ielentés tartalmat illetően: Az anyag a kerületi Párt-VB 1963 évi, demokratikus centralizmusra vonatkozó határozata főbb megallapitasaira, célkitűzéseire 'pitit, eléggé érdekes, sokoldalú és gondolatébresztő. Amiben előbbre mentünk: a VB. jóvahngyolag tudomásul tudja venni, hogy a Habselyem Kötöttárugyár partszervezete eredményesen törekedett a határozat ^órehaj asára Ami gondot jelent: a jelentésben leírtak es u- -i -tnő elmondása is azt mutatják, hogy bizonyos , ^kalmazá" ratikus centralizmus értelmezését, a gyakorlati axkalmcza sát illetően. Korábbi témák nem eléggé mélyen tárgyaltak Iníeicalkalmasát, ezért következett be, bo9 bizonyos dolgokat nem tudtunk a helyére tenni. Eltér?vélLéiyabizonyos9kérdések megoiuása vonatkozásúban minői1’ lehetséges. Azt a vitat, amely nem sérti a konkrét, általánosan elfogadott elveket helyeselni lahet, akutprtiuk azon elgondolkozni. Jelen esetben a bérszint alakú lóo'íiiak előzetes megvizsgálását pártcsoport szinten - •■■írni Kernífotisífl b-uíSttunk, - nerc tatjuk hal,esnek. Az a he Íves ha a kérdést a purtf'.run abból a szempontból vlzs- Sílla hoL a lívasolt célkitűzések összhonsbnn vannak-e az elekkel? és mlnnjlben fouják azok a válla.lat termelési érőp^pit szolgálni. De hogy' a béremelést névszerint ki fogja k ni ennek megítélése nem pártfeladat. A szakszervezet sem az egyes emberek bérkérdésével foglalkozik pl., ^ dőllek tiv szerződések megkötésekor, hanem a bérkateg rian beül fejlesztéssel. Eaért ebben a kérdésben Réti ^nonek adunk A VB. azt javasolja, hogy az üzemi Io. ülésen tisztázzák mindazokat a kérdéseket, hlyekben vita van ő»mnkratikus centralizmust illetően. , , „ . A Jelentés és a vita néhány olyan tanulságot jelez, amin érdemes elgondolkodni. Pl: eléggé nagy helyet kap a jelent^qhpn a^párt csoportok szerepe. Ha a purtcsoporv munkáról van szó1, elismeréssel nyilatkozunk a Habselyem Kötöttárugyárról. A demokratikus centralizmus témájánál azonban Partbizóttsággal - Vőgreh-jtóbizottsaggal kell toobetfogla lkozni, azok munkája, döntései a lápján kell a P^ta^er e éteket me felelő mozgásba hozni, elsősorban a partvezetőcl Sbcn tofi; íca s“mu„ko folton A vezetőségeket nem P77-.il kell se iteni, ha a titkár helyett végesük ei a íun kát készítjük el a beszámolót, nekik kell minden esetben kialakítani^ hogy náluk mi n tennivaló, ^z nem^ellentétes •-r-zal amit Árgyalán etnő mondott, hogy a ti^karoicat s-_i kell Mi is segítjük a titkárokat előadások levitáiéban pl': a KB. ülésekről. De ;iz nem jó, ha az ilyen se ítés állandó ha Kernya etnő magához vesz bizonyos dolgokat. Inkdbb^ve2yeKtudomásul - VB. hoa, .« n-.pir.nd el-momd.mert n felelős az anyagot időben nem készítette el, ^ W -in ségé nem volt megfelelő. (_--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J •____________— - - - ^ - — — - — . - _ - -— ■— —- — - -- - — -—-— — — -—— - - ——
