Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1968-05-30

r

tfffy'l 'I ■liSHfr • JfeWBHíjít*** ,fc • :WW^i^|||

I

!

f- 3 -A kerülőt egyes sajátosságaira tekintettel a külön kiemelt ügycsoportokban számos esetben példamutatóan szigorú Ítéleteket hoztak.

Az 1967.-ben letárgyalt 416 közvádas büntető ügyben összesen 54o vádlott szerepelt. Az ügyészség mindössze 93 vádlottnál támadta •fellebbezési óvással a meghozott határozatot. Kb. ugyanennyi volt a fellebbező vádlottak száma is. Ez az összes ügyeknek mintegy 3o %-át teszi ki, se ebből kb. lo %-ban kifogásolta a másodfokú biróság a kiszabott büntetést és azt enyhítette, vagy Hit súlyosította.

Nem foglalkozom, külön a magánvádas büntető ügyekkel. Ezeknél jellemző, hogy gyakran a szenvedély dominál, s ez indítja az ügyfeleket fellebbezésre,

A polgári ügyszakban az ügyek száma évek óta folyamatosan csökken. A házassági bontóperek száma igen magas, évek óta állandóan 5oo fölött van. Nem nagy számban fordulnak elő lakással és birtokháborítással kapcsolatos perek.

Igen sok a kerületben az albérlet és az ágybérlet, általában igen magas bérleti dijak kikötése mellett. Ha az albérlő, illetve ágy- 1? bérlő a bérleti dij leszállítása iránt a bírósághoz fordul, a

bíróság következetesen le is szállítja a bérleti dijat, normális mértékre,

A lakás kiürítésére kötelező Ítéletek ritkán kerülnek végrehajtásra. Ez azt eredményezi, hogy sérelmet szenved az a jogelv, amely szerint az államhatalom akaratát kifúj eső birói Ítéletet feltétlenül végre kell hajtani.

A jogpolitikai irányelvek előiráják, hogy mind a büntető, mind a polgári Ítélkezés során minden rendelkezésre álló eszközzel nevelnünk kuli az táborokét. Valamennyi büncsulekmény elkövetőjét törvényes rendelkezéseink alapján büntető politikánk elveinek megfelelően felelősségre kell vonni.

1 —-------------------J