Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1967-05-25

r ~i * - 12 -! száma. Érdemes lenne a növekedés ütemét megnézni, mert 1960-61. és 196J között óriási mértékben megugrott az igénylők száma. Mi ennek az oka? Elemezni kellene ennek az okát. A kiegészítő előterjesztésben szerepel, hogy jelenleg o lakások céljára alkalmazott helyiségek 25 százaléka nem megfelelő. Ezek lakasigénylök lehetnek. A kispénzű dolgozók nőm bérházakat, hanem lakásokat építettek. 20-40 éves lakás nem lehet lakás céljára alkalmatlan. A nagyobb házakban különböző kis putrikat építettek, amit jó pénzért kiadnak. 250 lakás von ez ő körzetében és ebből von 50 lakásigény. Ezek mind olyanok, hogy egy helyiség van. Ebből adódik 0 kerület lakásigényének zöme* Az emlitott 6-os pontot javasolja, ezeket feltétlenül meg kell vizsgálni és meg \ kell nézni. Az állami házak egy részénél is meg kell nézni. A 46 életveszélyes a./ kategóriába sorolt házak 50 százaléka sufni, ideiglenesen igénybe vett lakások. A másik 25 százaléknál megvan e lehetőség orra, hogy valamilyen módon rendbe hozzák, akkor még mindig célszerű lenne, ha a ííKI rendbe hozhatná. Az előadcíknok az a kényelmesebb, ha életveszélyesnek nyilváníta­nék egy lakást, mert ha két év múlva összedől, akkor azt modnjak ^ iájuk, hogy rossz szakvéleményt adtak. Praktikus-e most az ÁE-ot felszámolni ós helyébe létrehozni a társadalmi bizottságot, amikor 0 tanácsülés máeisban fogadta el az állandó bizottság megalakulását, létszámát. Májusban hoz 0 VB olyan határozatot, hogy fel kell oszlatni az állandó bizott­ságot. Bem lenne-e az praktikus, hogy az AB-ot kiegészíteni és Így az állandó bizottság, mint funkció megmarad. A magántulajdonban lévő,házakban lakók hajalndók lennének a házat rendbe hozni, ha lenne olyan lehetőség, hogy ezt az összeget lelokhassák. A háztulajdonoeok azon an ebbe nem egyeznek bele. Valamilyen.formában egyezséget kellene kötni, vagy határozatot kellene hozni, hogy ez Így megvalósuljon. A tanácstagot milyen mértékben terheli a kerületekben lakók lakásigényének felílbiráláaa. A tanácstagnak nem az a kötelessé­ge, hogy a terület ikon lévő ügyekért harcoljon, hanem ha vala­milyen rendellenesség von a területén, ott próbáljon segíteni. Egy ilyen fontos problémánál valamilyen formában ki kellene kérni i az 6 véleményüket is. Lehet ennyire öntudatosnak venni a tanács­tagokat. A lakásügyi osztály helyzetét is megkönnyítené, ha a tanácstag al egyetértésben mondanák meg, hogy jogos vagy nem jogos a lakáéigény. Kilián József: A lakásprobléma a kerületben is társadalmi, poli­­tikoi kérdéssé vált. Az 0 két anyag, arait- megkoptak együttesen mutatja, hogy bár lényeges fejlődés volt a felszabadulás óta, mégis jelentkezik egy olyan probléma megoldása - egyre égecőbben - amely most már nemcsak egy-egy ember lakáshelyzetét, hanem az egész kerület társadalmi, politikai helyzetét is nagyban befolyá­solhatja. Akármilyen elvi határozatot hoznak az elosztást illető­en, változatlanul ugyanaz lesz a helyzet, mint eddig* Annyit lehet elosztani, amennyi van. Ez viszont kevés, ami von. Ennek a problé­mának 0 megoldása több lakás építésével lehetséges. í Nagy elv társ állal javasolt új határozati pont jelentőségét 0 2. napirend mutatja. Itt számtalan olyan kiutalási javaslatot találnak, ahol személyi tulajdonban lévő, lakásnak nevezett helyiségből kell családokat kihozni. Az indokolás sok helyen tartalmaz olyasmit, hogy 0 tulajdonos a saját céljára fogja felhasználni továbbra is a helyiséget. Találkozott olyannal is, hogy a t lajdonos újból ki fo;,ja adni 0 helyiséget. El­kér ülehe te tlon 0 6, h 1 tároz ti javaslat nagyon következetes és szigorú végrehajtása. Közei 70 ilyen lakás javaslat von 0 2* napirendi pont keletében. B |_----------ü-----------J L . .. —. —- — - ■ - —- « - -- - • ~ - ----------------1—1—----—-----------»——---

Next

/
Thumbnails
Contents