Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1967-03-23
r n- -Megítélésünk szerint párttagságunk él, és helyesen él a pártdemokrácia adta jogaivala Legjobb példa erre a legutóbbi vezetőség-választás, ahol az előkészítő Hurkák során párttagságunk igen aktivan vett részt a káderkiválasztisbnn, a vezetőség munkájának értékelésében és bírálatában. Párttagságunk e aktív cselekvő készsége eredményezte, hogy az uj vezetőségbe két politikailag jól képzett, minden szempontból rátermett munkás került. Vagy pl. az ez év janumui taggyűlésen a taggyűlés megbírálta az alapszervezet vezetőséget azért, mert nem volt kellően felkészülve a napirendi pontok előterjesztésére, A párt alapszervezet munkatervének készítésében a pártcsoportok tevőlegesen reszt vesznek, két lépcsőben is* A' munkaterv Összeállítása előtt javaslatokat adnak a vezetőségnek, hog^r mit tartanának szükségesnek a félév során megtárgyalni a vezetőségi ülése- ^ ken, illetve taggyűléseken. Ma még azonban nem minden partesöpörtbél kapunk megfelelő javaslatokat, sőt egy- két gyengébb pártcsoportunk a legutóbbi munkaterv készítésénél nem is adott javaslatot. Az elkészült inunkat érv piszközati példánya alapján pártcsoport- értekezleten kialakítják véleményüket, esetenként kiegészítő javaslatokat is hoznak, és azt a munkatervet tárgyaló és jóváhagyó taggyűlésen elmondják. Az itt elhangzott javaslatokat a vezetőség minden esetben figyelembe veszi és aszerint alakítja a munkaterv végső formáját, illetve tartalmát. Pl.: az ez év I, félévi óinkatérvében túlzsúfoltnak tartották a napirendi pontokat és nem látták biztosítottnak^azok eredményes megtárgyalását, igy a taggyűlés javaslatira néhány napirendet a következő félévben fogunk beállítani. A pártdemokrácia érvényesülés ének tartalmi vonatkozás ában való ^ fejlődése lemérhető azon korosat ül is, pl,, hogy mig korábban a tagság véleménye, észrevétele főleg és majdnem kizárólag gazdasági kérdések felvetésében nyilvánult mo> , ma inár/ 1966-tol/ a párt belső életével, elvi ideológiai kérdésekkel is epre számosabban foglalkoznak, / Kongresszusi irányelvek, vezetoségválaezt ás. / E pozitív rne. állapítások ellenére meg kell állapítani, hop az alapszervezet vezetősége nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a pártdemokrácia érvényesülése, a partosoportok önállóságának növelésén, a part határosatok incgalko,tá|anak kollektívvá tételén, a taggyűlési beszámolok a tagság előzetes véleménye alapján való kialakításén, a következetes mindennapos nevelőmunkán keresztül minél teljesebben kibontakozzon. t------------------U m. - — __ - __- —- - - - ■ ■ - - ~ - ---------- — ---------------------—---
