Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1967-03-23

r ' ■; Jh IWW* ’’ I- 2 -Nem volt kielégítő a pártccoportok munkájának segítése, az önálló tevékenységre való ösztönzés, £ nem érvényesült a kollektív munka, eem pártcsoporti, sem vezetőségi szinten. A demokratikus centralizmus kiterjedtebb érvényesülését gátolták a fenti hiányosságok, valamint az akkori vezetőség nem kielégítő vezetési és módszerboni szinvonala. 1 Az alapszervezet vezetősége a Végrehajtó Bizottság anyagának, va­lamint az ebből fakadó helyi vizsgálat eredményének alapján célul tűzte ki a:- vezetés színvonalának növelését,- a munka kollektivitásának növelését{- pártoséportok munkájának javítását ee hatékonyabb segítését, /"V,- taggyűlések színvonalának fokozását,- csoportos beszélgetések rendszeressé tételét. II. A Végrehajtó Bizottság 1963. XI, 11-i határozatából fakadó 1965. szeptemberében kelt alapszervezeti határozatiak végrehajtását vizs­gálva napjainkban az alábbiakat állapíthatjuk meg: A felsőbb pártszervek és az alapszervezet határozatainak ismerte­tése rendszeresen, taggyűléseken, vezetőségi üléseken történik. A helyi határozatok kidolgozásában azonban még mindig nem vált gyakorlattá a párttagság véleményének, javaslatának előzetes ki­kérése, A felsőbb szervek határozatainak íevitelénél pártszerveze­tünk vezetősége több- kevesebb sikerrel el tudta érni, hogy a ha­tározatok a helyi sajátosságok figyelembevételével készüljenek, / KB. 1965. XII. 8., kér. PB, Vezotoségválasztás előkészítése, Kongresszusi irányelvek feldolgozása./ A^határozatok végrehajtásának érdekében az alapszervezet vezető­sége pártcsoportoknak, vagy egyes kommunistáknak pártmegbizatást ad, A kiadott pártmegbizatást a vezetőoéég - általában az alapszer­vezet titkára - szóban közli a párttagsággal, illetve a pártcso - porttal. Hiányosságként kell megemlíteni, hogy az elmúlt két évben a taggyűlés még'a fontosabb párthatározatok esetében sem adott párt­­megbizatáet a pártcsoportoknak, vagy egyes párttagoknak. A határozatok végrehajtásának ellenőrzése még mindig nem kielégítő, A gyakorlat az, hogy a határidő leteltével a pártvezetőség egy tag­ja, legtöbb esetben a szervezőtitkár tájékozódik a határozat végre­hajtásáról, s közli a vezetőséggel, hogy az végrehajtást nyert-e, Nem^vált gyakorlattá még sem vezetőségi ülésen, sem taggyűlésen, a végrehajtott határozatok elemző értékelése, A végre nem hajtott határozatok esetében a vezetőség általában újabb határidőt állapit meg, j---—--------------------—-—J fc—nin-----------------

Next

/
Thumbnails
Contents