Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1966-02-15
f Kilián otí a gazdaságirányítás reformja után is* előfordul* Eoy a tormolő-azervo3et vezetésén kívülálló okok* vagy ok, nohodkteni fó káit ónnak az eredmények az olóroout* amelyik népgazdasági oaintőn a "jól őol.jozó ezorvozot" cimb tudja viselni* Az anyagi ösztönzés itt leint nodózatai ebben az esetben Uoijyan fognak alakulni? , . nemcsak a vésőtökről* Ívnom a Uollektivóról is ozo van* Ugyancsak azó van arról az anyaiban* hevjy as évos és több óvös terveiket a vállalatok mijük fogjuk elkéssiteni* Horn világos, ho/jy ©sok a tervek hogyan fognak elkoszolni e. vos ós több óvoo viszonylatban, akkor amikar arra utal* hogy ne yrészének a tervnek a megrendelőkre kell épülniük* Kérdés, ho'.y vajban a megrendelők a vállalat óvoo óö több óvoo torvöt biztosítják-e? A beruházással kapcsolatban? as irányelvei, őst irháik, hogy u beruházások terve sé se oorán egy kettős* illetve hármas komeió“s' náció fog bevezetésre kor ülni* ns egyik ai.il or a termelő beruházások na^Bácröadj©, a másik 3 hogy a tennie ős lekáo-boruházások követe Ilii meg a központi tervezést* A másiki amikor kitel konstrukció visszafizetési kötolozettíjég mellett tervezik a beruházást • A harmadik* amikor saját erőből terveznek berukázást* Bs roacibon is van, és egyértelmű* De nem egyértelmű., ha a gyakorlati megvalósítását nézi az eo-, bor* akár hehó-ás .gépipari* akár építőipari szinten* A kapacitás oldalon a fedezet biztosítva van* A kapacitást az irányelvek ujy határossá meg, uo.jy kapaeitustartlókot koll képezni* “5s is resti jón volna* de nem latsaik as irányelvekből* hogy vájjon a kapacitás—tartalékok óo igé«* nyék, amely ok a nőm kóltséfivotésből finanszírozott boruliáza— sokra vonatkoznak, milyen üszkösükkel lesznek összhangba hozva* Ugyanis az egész boruMzás—politlkánknak lmon nagy jyongojo volt odáig isi hogy a kapacitás— óo igény-oX<lal_- ami min^ clon esetben biztosítva volt - nem tűnik ki, iioy milyen eszközükből óo módokból less © kettő összehozva* Bs lényeges* saort elloakoaő osotbon "aki bírja* marja" alapon lösz a kap;.eitác-turtalék kihozva* "Tanácsi költségvetésben az önállóság növeléso*" 13 lényegében nagyon szükséges és fontos kérdés lenne* azonban a megfogalmazás * ami az állam hozzájárulást illeti, homályos, mert abban minden óo somi, nem fér bele* ”'!>ssz©rü feltételek alapján kell ac állasd hozzájárulást meg— is lehet valójában jó dolog és lehetővé teheti a tanácsok számúra a lúnyogooon jobb gazdáik©..-ást, de mondhatni, hogy túl - nyomó többségében ozubjéktiv és kevésbé objektív* Vájjon locs-e négy óbb szabadsága a tmiáco-úlócoknok * vatJy a vő. róka jtóbizot töd jóknak? - ho y egyes rovatokon előirányzott költségek átcsoportosítása könnyebb legyen, mint ma? Bokszar as élőt az előirányzottakkal özemben mást követel* I -—------------——-—-———-Jj r ... i
