Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1966-02-15
f gvm#***#* 1 *——«*'»—*» j 1. I Azt hiszem, itt többről van szó és nagyobb kérdésről, mint "veszély"-ről. Vájjon a szocializmus építésének ebben az időszakában nem "törvényszerUek"-© a monopolhelyzet okozta számos hátrányok? És vájjon a fogyasztók érdekeinek közvetlen veszélyeztetésén tulmenőleg nem sok esetben fékezője ez többek között a termelő eszközök fejlődésének? Az egyszerű műszaki embernek van egy olyan impressziója, hogy a néhány éve lefolyt vállalati összevonásoknál az intézkedéseknek osak az előnyös hatásait vették számba, a mutatkozó hátrányokat kevésbé, Mielőtt a kérdésben felmerült ideológiai kételyeim taglalására rátérnék, engedjék meg, hogy néhány - talán vulgárisnak tűnő - példát hozzak fel a mindennapi életből. líéhány hónappal ezelőtt a Iíépszabadság egyik vasárnapi számában éppen a ozooialista vállalatok monopolhelyzetéről folyó vitacikkeket közölt. Ugyanebben a számban l’abl László* "Pardon egy perore" cikkében azt a tapasztalatát fejezte ki humoros rezignáltsággal, hogy ő már lemondott a 222—222 taxi—telefonszám hívásáról, mivel úgysem veszik fel. Inkább gyalog megy. E cikk nyomán futott eszembe* ha volna raégegy, mondjuk egy 333-333 számmal hívható taxivállalat és mindkét vállalat dolgozóinak, igazgatótól telefonoskisasszonyig, a vállalat jövedelme alapján számított fizetésből kellene megélniük, vájjon nem vennék-e fel versengve mindkét taxivállalatnál a telefont és küldenék azonnal ki a taxit? Mert amelyik nem ezt tenné, , gmrtaV maradna ugyan taxija, de nyilván nem maradna utasa, mivel lassan mindenki a másik vállalatot tartaná kellemesebb félnek és Így az igazgatónak és a telefonoskloasssonynak nagyon szűkösen kellene megélnie. Másik példa* A Textilipari Kutató Intézet kémiai osztálya létrehozott egy textilsegédanyagot. Az uj textilsegédanyag ugyanolyan minőségi hatások mellett lényegesen olcsóbb előállítási költségű, mint a gyapjufonodákban használt hagyományos Spickolaj. Mivel az összes ilyen textilsegédanyagot ma már egyetlen magyar iparvállalat boosájtja ki /az Egyesült Vegyiművek/, ennek felajánlották gyártásra. Itt nem fogadták el azzal o megokolassal, hogy ez lényegesen oaökkentené termelési értékűket. Ezen a szemléleten az uj gazdasági irányítási rendszer sem fog segíteni. I _________J ' 1
