Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1966-03-10
r ” n ■■ 1 * _ 13^-ról 18^-ra növeljük az önkiszol.: íló boltok arányát -Ezt felújítási keretből biztosítjuk, de ezzel pontot is tettünk az ilyenirányú átépítési lehetőségeinkre. Többi üzleteink raktárnélküli, magántulajdonban lévő szatócsboltok. Végére jutottunk lehetőségeinknek, azért is vetjük fel az anyagban ilyen élesen.- Sütőipari szállítási probléma - arról, hogy a kiszállítások nem történnek meg idejében tud. Elmúlt héten történtek olyan intézkedések /bérezés, személyi felelősség megállapitáea/melyek megnyugtatóak, segiteni fogják, hogy a kiszállítás konkrétabb legyen.- Zöldségboltok nyitvatartásit illetően - ugyanazok a problémáink, mint a Közértnél. Egy műszakosak, a létszám kevés, plusz áru nincs, igy nincs értelme nyitva tartásának. Területek szerint, az időszakoknak megfelelően lett beosztva, egy része ami megszűnt, még nem pótlódott. Másik problémánk, hogy nem megfelelően helyezkednek el a zöldségboltok, nagy területeken fehér foltok vannak. Szükség-O képpen a Hunyadi téren felvonulási épületben is helyeztünk el, ami segít annak az egy területnek az ellátásában.- Pál et. statisztikájára vonatkozóan - ez csak Újpest és Erzsébet ellátásának éles megkülönböztetését veti fel, Újpest ellátottsága jobb, ami nagyon szembetűnő. Az átlagban mi is benne vagyunk, darabra az üzletek száma megvan, de mi érezzük, hogy a 112 raktárnélküli, magántul jdónban lévő szatócsbolt mit jelent. így vagyunk a Vendéglátó vonal ín is. Mindaddig fennállnak az ellentmondások, amíg a körülmények nem teszik lehetővé a megfelelő szolgáltatást, amig uj nem épül. Adott körülmény a magántulajdon, igy nem egyértelmű a statisztika.- A Fővárosnak adott és az ide letett jelentés ugyanaz-e? - A jelentés ugyanaz, csak abban elveszik, amit itt leírtunk a puszta tény. Oda kényszerültünk a feltett kérdések- : |||§§á , re megadni a választ. Ott a megadott kérdéscsoportra a válasz terjedelmében óbb és szövegében enyhébb. Ott is szerepeltettük a bolt- áruház problémáját. Egy áru- :||$||| házon belül minden megvan, mig igy sok helyre kell elmenni. Még hosszú idő kellene a szakosított boltok létrehozására és ami jó a belső területen, az itt nálunk nem jó. Mi is tartjuk nézeteinket, bár egy nagy vitánk volt a Főv. Tanáccsal. Egyetértünk, hogy legkorszerűbb az önkiszolgál 'a és n szakosított boltok, de ez azt jelenti, még kevesebb lesz a lehetőségünk, a lakosságot még többet gynlogoltatjuk, lio a szakosítási elvet követjük. Pl. ha hoz I járultunk volna, hogy egyetlen Edény boltunkból az építkezési szerelvényeket kivonják, amiből a n gyóbb forgalma van, ezekért is Pestre kellene bemenni. Vitatkoztunk rajta mi a helyesebb, a problémákat élesen felvetni, vagy helyesen 'rvaini. Saját véleménye szerint többet lehet elérni, ha az okos érvek tömegének odaöntéaével győzzük meg mennyiben tarthatatlan a helyzetünk,- Csarnok nyitvatartásit ill-tően - az idény jelleget figyelembe véve , a csarnok április 15-től november 15-:ig, valamint a karácsonyi szezonban dece iber 31-ig este 7-ig van nyitva. A téli időszakban a nyitv tartás lecsökken 5, 1/2 6-ra. Bonyodalmat téli időszakban nem jelent, mart a csarnok közvetlen környékén van zöldség, fűszer, husbolt nyitva. IL— T . ^Jj
