Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1966-02-15
r p Áss állam nagyon erősen, és nagyon következetesen bele kíván avatkésni a piaci viszonyok alakulásába, és azt kívánja elősegíteni, hogy a gazdaságpolitika célkitűzései valósuljanak meg# A termelés korszerűsítését, és a minőséget állítja az állam előtérbe, az általános népgazdasági követelményeket kell előtérbe helyezni, és az előnyt biztosítani. Szeretnék az Infláció kérdésére kitérni. Táléban minden árugazdaságban felmerül az InXláolé kérdése. A politikai gazdaságtan tanításai szerint egy eltúlzott felfogás volt, hogy a szocializmus viszonyai között nem lehet infláclé. Az objektív lehetőség nem szűnt meg. Ka a felhalmozás, fogyasztás arányában nem tartjuk be a megfelelő helyzetet, akkor infaktérikus jelenségekkel álltunk szemben. Ilyen jelenségekkel ma is lehet "*s találkozni. A febfuár l.-l ármmelés is inkább a mezőgazdasági árukhoz nyúlt hozzá, és az iparcikkek árát lejjebb vitte. Ezt a kérdést fokozatosan tudjuk lerendeznl. Nagyon lényeges kérdés az, hogy hogyan hat a gazdaságra az érték történy, mert az értéktörténynek különböző hatása van, szabályozza a termelést, stb. Felakarjuk használni az értéktörtényt, de az ártéktörvénynek 2 féle aspektusa van, egyik a rövid táv, ezt feltétlen fel kívánjuk használni. A népgazdasági terv feladata, hogy a piaoi viszonyokat szabályozza, és ilyen értelemben kell felhasználni az értéktörvényt, hosszú távra az állam hölcseségének kell alkalmazkodnia az értéktörvényhez. | ftelyesnek tartom azokat a hozzászólásokat, amelyek az erkölcsi motívumokkal foglalkoznak. Ezekre az erkölcsi motívumokra számítunk is. Erkölcsi kötelessége a vállalati vezetésnek arra törekedni, hogy a legjobban kihasználja az egész apparátusát. Nagyon sok hozzászólás visszatért a felügyelő blzott, aágok kérdésére. A felügyelő bizottságnak a szerepe az lenne, hogy megítélje a vállalatot, de komplex módon. 2 konoepclé van, és a központi Bizottság felé is 2 alternatíva kerül. Egyik, amely a felügyelő bizottság társadalmi jellegét domborítja ki, a másik pedig a szakmai jellegét. Egy olyan fajta megoldás látszik legjobbnak, amelyben megfelelő súllyal vannak képviselve az állami, szakmai szervek, részben pedig a vállalat dolgozói le, Járdemea felvetni azt is, hogy tartsuk-e ezt a felügyelő bizottsági elnevezést, 1___________y____-_______JeüJ
