Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1965-01-28
r - ..1 1 A jelentés főhiányossagunak azt tart ja, ho® n. érdekében aíikat a. ugrópontokat, malyek a a z hel,„S, hogy a azukségasek. Néhány ,^?ZS?8 ,reális számokat állapit meg, póv.Tanács abból indul ki, amlko 3U< A munkaid« alatt véghogy az emberek ezamáva ez n _ , gondolat ie, ezt úgyis elzett társadalmi inunkéban lehet ólja* á nJm teljes mértékazámolják és « -vei h t bannahPráltivuman ^ ^ , js bP>n jelentkezik. A jol^ .omrimithrfl ia hogyan találkozik a désével is foglalkozni ^yan azempontbólQis, hogy hogy min_ tervezés a lakosság javaslatai aÜ „k0Baág igényeivel, valamint den feladat összhangban legyen « “||i8 leösh a'a az ahh9Z arra is törekedni kell, hoayJv^®k az aktivitás a terv szükséges feltételek blztoajj°“aZ f.S®t megfelelő időre terelkéezülése után is TMeg®a^??? 1 talmazza, hogy milyen anyagok vezzük a végrehajtást, továbbá tartalmazza^^gy^ ^ ^ al_ és eszközök szükségesek, és® . ,Zmunka i^az, hogy a társadalmi végezni. Másik érmék mégf ele léén kell az munkának nagy tudatf<orraaló e j; int és a jelentésből is az emberekkel foglalkozni. Ér mindPnt a különböző szervek ré^ derül ki, hogy nem teszünk reg berekkel úgy beszélgessünk el, széről annak érdekében, hogy az ^'l^ntőségét, hogy ez a munka hogy átérezzék a társadalmi munKj- legyen. Ebben a tekinösszefügg azzal, hogy 1a ,^e ,,, k előttünk. "Követke ző pont; a tetben ilyen feladatok ia allnnak e.Löttun*.helyeserif ha megtömegszervek, mozgalmak. . , amellyel a különböző társadalállapit ja, hogy jogos az az igény , amexxy e lehet6vé teszi, mi szervek felé fel.lépünk, r^Jmerült, hogy a januári hogy különböző ütegekhez eljussunk^^9gQm ^ ^ mintha értekezletre nam mentek el^ ' — ^ ° vezetők nem veszik kosemmi közük sem volna hozza, ha magú* s A lakosság körémolyán az kisugárzik. lefelé, «?im^ 9Líontős és ha jobban ben végzett politikai munka szamunkr á oztaté3ára van szükakarunk dolgozni az ily^ szemlélet-k x néani, hogy aég. Következő pont az irányitas kérdése. q^„z±_q a feladatát, a társadalmi munka bizottság tényl g e ~ gbbe Q munkfiba, Ha a Tanács munkatársai hivatalból *°^8ágnak, dQ azt sem akkor már nem nevezhető tarsadai pvi39lői ne vegyenek benne ^ nélkülözheti, hogy.a a^|ban feladatuk van. részt, akiknek a társadalmi * fogyatékosságok megallapi-Ezeket a pontokat tartja f<han• ahvagnak olyan felépitétása mellett, Szerkezeti vonatko.aeban,^^5,értékelés legyen se szükséges, hogy első részében, „ afogVatékosságokra is utalna rövid, reális értékelés, ami egyben "f ^^sságSkkal, ami a ' Második része foglalkozzon azo föltételeinek megteremtése, vitában is kialakult; a teJiySiéeérl áí « i^ányitáera utalóan, a társadalmi munka ^.^^/^híen konkrét intézkedések a tarsa- Harmadik része a határozat le^y ’enQnőrzésére vonatkozóan. dalmi munkatervek végrehajtására, , klllön a szervek Mikor ülésezik, milyen ^rl t m^nkát^ é ge znak. Ebben a határol7^Í fe^á^^ÖBo^eretében aát elősegiteni. 0ihnnp7ntt vita alapján helyesnek tartja Anyagra vonatkozóan; az elh- J kedd délig visszaérkezzen, átdolgozni, olyan JJtembzéeeel, hogy kedd délig i Qt< Az alapéléi ős a PB. elé kerül anyag alkészitesee ^ java3oltja, h0gy got az Itt olhngzott vita al P3 osztályaiból létra hall M^Hi^SáSot* |i J,V8' I - Simon 9et-9at1SrB9Vré^lróÍ: ás lehetne még a mozgalmi vezetőkből. ,--- —=J
