Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1965-10-21

r n- 3 -A Hiányzások oka: "Ueu tudtam, hogy taggyűlés lesni. Későn tudtam meg, iár programot" 'dl.;1iottam be0 Eifelejtettam.” Természetesen ilyen 3Betekben a pártvezetőségek igyekeznek nevelőmunkat végezni. Ne gy 3 se tton be.bisopyosodott, hojy a tn2 iaóbjn ártoaalt és eaa| az indo­kok osak kif óg.rvok. • Ilyen esetben'részesültem iii.yelnaatotésbon, mint a Foki. és. Har lány a gyárnál. ■fl taggyűlések bz-:'repe t politikai fortelmai._6^.Í0V^J>jj^,t. A taggyűlési be fi; z unió lók egy része még ma is elég at alános. Nem tesz eleget annok a ) övétélménynők, hogy összegezze ':^.Aeáotb terhet ered­ményeit, kutassa a problémák okait és ennek slripj.n nat nozza iQg feladatokato Nem egy'esetben a- beszámolót kuloineie újságok, fűzetek cikkeinek összeállít ásuvo 1 készítik, ez nem ösztönöz a vitar-.. A beszámoló elkészitésénól -nzonbun na anyagra vonatkozó, irodalmat tel ^Lohet és kell do használni. A termelési.kérdésekkel kapcsolatos napirendekre való felkészülés, annak tárgyaidon mindig jobb-m sikerül, mint az egyeb anyagokkal foglalkozódé. A Ír táró zárt ok s zárna is ennél az r íii/agojüiul magasabb. Mivel minden párttag ramikájáriak döjjtő meghatározója az szem °lott álló te rmelósj. felad-tokban v^ló részvétül, igy tapasztal -tn .érdek­lődése jobban' mgnyilvuml a termeiéreael foglalkozó anyagoknál, a hozzászólásban, a vélemény kifejtésében is, i?zek az ajiyagom mozgó­sítottak'a termelési feladatok végroho jtasara, •'mit a vull íl .tok gazdasági erecuiéryoi is bizonyítanak. Pl. Harisnya gyúr, Érdért 5,sz. telepe, Gyapjufo-nó - Élüzemek lettek. kisebb n párttagság aktivitása abban az esetben, he eszmei-politikai kérdés szerepel napirenden« Már a beszámolók tartalma is kövese helyi anyagot, problémát tartalmaznak. Pl. a szövetségi politika kérdésében, vagy .a vallásos világnézet elírni. Ír re c. anyagok moe,-" /^tárgyalásánál már kevesebb .helyi' példa szerepelt. ^Nem volt megfole az ideológiai anyagok előkészítése. Befolyásolj-' színvonalas elkc.­­az.itősüket egyes a 1? észérveknél /Gyapjufonó, Érdart, Gépi’vitó^ a megfelelő politikai ismeretek hi myn. Újak ■ ■ váz itooéü t J ii ^jnk a titkárok /pl. érdért, Gépjavító, Gyapjufonó/ 6 a nincs elég tapasz­talatuk. Érdeklődésük a politikai, elméleti kérdések íole kisebb. Elméleti és politikai érdeklődés növekedését lehetett tapasztalni a vizsgált a la ps zárveknél n EDV ^Ideológiai ír aiyeiv minek t irgy nlas^o Növekedett n hozzászólások száma, a Foké. ki ve. te le vei mindenütt e-1 volt a hozzászólók száma, A viták színvonala növekedett, n felszólalók kritikái. Bátran olmond- Iák a hozzászólók vélemény ültöt, nem egy esetben megeir.iljek a válla­lat vezetőségét, az igazgatót is, ha valamit nem jól intézték. A vé­lemények kifojtó nőnek jaagnknd ily oz .vsát nem lehet. ti. ogyrk taggyűlésén sem tapasztalni. Bir 'Gá tért még senkit sem őrt -rőtóraié. A javaslato­kat, vélemény okot igyekeznek figyalembevonni. vjgvtőségnek a két taggyűlés között végzett műnk j -ról n tájékoz­tatás nőm veit rendszeres. A. P3. In t .roza fco ut n^ j vult az alapszer vek az irányú műnk !jn„ Vannak azonban esetek, rni ic >r ezt nem tartja, be, elfeledkeznek róla. Egyes i 1 - pssorveknél nincs leg-bizva ezzel ,/• j j ■ A-'L _________________________ —-—J I 1 1 ~ “ II—mJ

Next

/
Thumbnails
Contents