Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1965-01-14

r : n. , Merész elvtársnő: a felvetett problémákkal kapcsolatosan^el" mondja, hogy a Foki vizsgálatánál nagyon sok hiányosságot feltártak és úgy érzi, hogy bános®lekmény is volt mögötte. A vizsgálatnál olyan mélyre nem mentek, hogy összegszerűen kimutassák XI ennyit lopott, úgy gondolta ez a NEB-nak nem közvetlen feladata.

Lehet, ha felfüggesztéssel éltek volna több segítséget nyújtottak volna a dolgozók. Magyar et-ra vonatkozóan az igaz, hogy egy alkalommal pénztárallenőrzés közben türelmét elvesztette, amit az váltott k.í, hogy j a már QlőzőlQg vizsgált okmányt utólag kijavították és e^yéb szabálytalanságok is voltak. Tanucsra vonatkozóan: az utóbbi időben már nem kapnak olyan fela-^ datot, mely nem a NFB hatáskörébe tartozik. Feltöltésre vonatkozóan: már egy kevés eredmény van 15-20 főt j jelöltek a pártszervezetek, jó képzettségű kevés van, ; ezek túl vannak terhelve. Helységgel kapcsolatban:

C* azért nem megfelelő, mert a takarítónők szobája mellett van, ahol állandóan ki- bej Írnak, zavarjak tarf** gyalusaikat. Ellátottságuk sem ne gr síelő , nincs ren- des Írógépük, és olyan szekrényük, ahol a bizalmas

anyagokat tarthatnák. Bűnüldöző szervekkel kapcsolatban: a személyes kapcsolatuk megvan, meg kell keresni azokat a módszereket, hogyan tudnánk eredményesebben együttműködni.

Balogh elvtárs: a jelentést elfogadhatónak tartja, munkájukról ;---~----megfelelő áttekintést ad. Felhívja a figyelmet minaen

őQ^'itaégGt mög kell adni a munka jobb* színvonalasabb végzésére, a kerület illetékes szervei, elsősorban a ;

pártszervezetek álljanak kí a ícEi tevékenysége^ ...ellett# í A Tanács sem tett meg mindent a munkafeltételek kin- ; litása érdekében, és ezt nem tartja helyesnek. tervezés időszakúban jobban össze kell hangolni a feia- ;

~ dótokat különös tekintettel az 1965. évi feladatokra. ;

, A határozati javaslatokkal egyetért, azzal a. mogjegy- j

V’ zéssel, hogy nagyon nehéz megfogni ezeket a _ t.roz )iok‘“31 j ho'• v 6r1*0 visszis "tuu. junii torni» ilj -n irányb-n. így z 1. pontnál szükséges határidő megje lölése és hogy milyen inkéz'- a de a etet no zna k a .oi töltésre vonatkozóan, valamint a hiányzó albizottságok g létrehozásira. Az l.pont második részével egyetért, I itt úgy lehetne konkretizálni, hogyha pártszervezetek |j*g legközelebbi műnk- tervének össze .Ilit.m .n .1 a re ili- | tások-t figyelembevéve hogyan tervezzék aj, vnlamint a PB műnk társai a végrehajtást kisérjék ugye- i lemmel. A 2.pontot is megfoghatóbbá kell te í.

3. ponttal szintén egyetért, helyes a pártszervezetek fi-yelmét erre felhívni és az is helyes, ha a PV3 egyes fontos vizsgálati anyagokra _ vísj zmté r. Az utolsó mondatot javasolja innen kiemelni , ez a k*B munkatervénél legyen megtervezve a fontosául vize—

:■ 11 ltokra visszatérni. Javasolj méa h taroz"’kot kegésziteni a jelentés kapcsán felmerült problémákkal, igy a munkaterv jóváhagyása ne legyen formális, gyakorlatilag a félév előtti utolsó hőn** - b?-n hagyjak jóvá, A működéshez szükséges feltételek biztosítósat is helyes lenne realizálni.

|> - — - — ■- — - -- - — -» - - - - - - ■ - - - - ■ - — - -—-