Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1965-05-06
I” - , 1 hogy a csucsvezetőség is fogi nolleaFel megtárgyalta, íéfdéséval. W64-b.«l'SUS «M»«o«ák. nirv foglalt állast, hogy xrr . *+ q^a-pint# Nem az csak a H.félévben, akkor *USjobban és gazdaságosabban, embereken múlik, hogy nem meSLÍtkozóan a komplex terv Az 1965 évi tervfela^2Í Lv értékelte, hogy teljesíthető ^gyalásakor a -9|9t^é|kof aulyos gondot, hogy milyen ár^: a%ok probléma miatt nagyon drágán. »—««« elvtárs: a létszám és többletköltségek ^é^ése^kaposo^^^^ r^iig8féltételek^megvannak, azonban itt nem sütéshez a reális feltételek 8Ítaiik. A népgazdaság! csak arról van szó, hogy vékeny8égek is igénylik a tobbazinten előirányzott más tevékeny | tt felazerszámolt létszámot, valamint a 66 óra olyan felszersza^ zások. Számítás 8Ze^ £9 ,®z®£ 1966 év előkészítéséhez, mozási költségre van ®Jgaóseken dolgozni lehessen, hogy a júniusban belépő be:ren& ®lvégQztQtni és az arban Ezeket a munkákat r0ZS^en t termelési értéket, ugyanérvényesíteni. nem jeUgyanez vonatkozik a nagyolómuhely akkor kapacitást kot le. syálmarógép beszerzése, ennek re, ahova tervezve van 4 portáim^ Az egész üzem üzembeállításához is létszamr^ ^ értünk Qgyet asszal továbbfejlesztéséről van s e 70 létszámot amikor az üzemet t0rv^^g,1Qbe?53ég további fejlesztésre, állapítottak meg, és inzta hogy miniszteri szinten Vállalatot nehéz helyzetbe *°^®£kcióíal kapcs0latban felme nem vették figyelembe a rekonstrkio p a vállalatot rülő költséget, ami vonálkoSóan- OT által nincs jóterheli. A toank problémára o « é8zéről nem történt meg. váhagyva a *0^izafRéshez még az, mennyiben fpgjuk Kapcsolódik a pénzügyi ez az Összeg nem lesz a beruházást túllépni, gy Ó bennünk olyan feltevés, elég. A bank is lg .W'.^^ákszolgáldtni, amig hogy a terveket add*g na® /L meg, esetleges mégegyaz 1964 évi elszámolás nemJ^onstrukció tervezésénél az erefetf pío^fmbfl8indultak *i. «1 ííSs^sS!^ klalakitása dönti el, hogy he yea iz.'ciás tervre vonatkozóan; Szente Qt. kérdés re, tervezésnél úgy vették fiezt a beruházási tevékenyBéfc tQt a beruházás régy elembe , hogy az *eatevékenységet másik területre szére át kell adni, ??®?vtatni Ezt a kiviteli tervek át kell vinni, és ott * kbiaö vállalattal szerzőhiányában nem vSliaití íezsiköltségében igy rontó dést kötni nem lehet. A val „énzügyi, létszámfedezete tényezőként jelentkezik, mivel pénzügyi, x^ ^ fl ennek a tevékenységnek n minimális eredmény, szocialista szerződéskotésekné területek átadását Legnagyobb problémát az jelenti^ho^a^^^^ ^ forró_ nem tudjuk a megfelelő id p n q kiakonvQyorsor terüszeles kupoló n e m„v mprlilnek fel, a hibák miatt, lete. Különféle P?ób os i t asok^me rülnek ^ ® ^zn lé ka is. Nem ehhez kapcsólódik a selej aeiQit adódik a dolgozó &a&r~ . I----------------------------ZJ L—I
