Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1965-02-11
f" *. ~l f > Jelentést tnrtja^Őszinte, £^dvaiókat. Javasolja , !<« Íj mutató is, látják az - haéniteni, hogy az ügyészség, biróa határozati java a lato- - P nkíínt sz előzőekben kile^ság, tanács, tüzortos ^^^sezereoeljon hivatalosan ' . Simon elvtlrs: a SSSteTtSSiSMl'ii-oii.tö. hoo a pártszervezet tartson porosabb .,^gatíroantok véarehajtákösrondvédelommal. Felmerült mé, a hat^o a kolX9„i, sónak következetes ^egkov t lé e, on fontos tényező, munka kérdése. A kollektív v|z^^^tben a vezetőség felé mivel szétszórtan dolgoznak a k dvédele::itől ia többen felvetődött az az igény, ^ogy a itozre^ ^ elé_,itv.}> legyenek a vezetőségben, ^ hogyha napirendek jól elő A jövőben törekedni kall ..rT+l u ~j lésre, mint taggyűlésre,lekenek készítve >?Sy .a vezetni ^^9|ontos kérdés a ^ ebben még van j ’Vitanivaló, Másik lg,* ;;.Q_ 3zzal, pártcsoportok szerepe , n táiékoztetóst, egy-egy vezehogy a bizalmi-:/nriK m ^ D A pártoktatásba bevont tősési tag segítse feIkeszulésuk^s ^^ ±& foglolkozzanak, elvtársakkal maguk a part q t az elmúlt évben és bár ebben a kérdésben a P^rtsze - k± n politika!, jelenleg is igen pózativ műnk “komolj erőfeszítést tesz, mint a szakmai okt tus térén x~ö , ae .it. Készítettek ^ és ebben a parancsnoki évekre meghatározza a feladaton.;. , káder oktat isi tervet, mely év Kre^ m2..fb33zélték# , és ezt az e Ív túr sakk 1 ,®V^tőöött, igénylik, hogy a vezetőség A tagodé rdaoérol md xelvetazt 03ak ucy í egyénileg ia ismerje az e - ^t6iaé2 minden tagja, azon a lehet megvalósítani, ha a -Qtfész vezetőség munkájáért feleterületen, ahol dolgozik mö-ismerni a tagság véleményét lőss&et érés, ée tejŐs szírüí van még az asiWolé kérdésésaját területén. *onto vonalat lehet alkalmazni, egyik a ' nek, ennek módszerében két vonlalk0zá8. Fel kell vetni még csoportos, másik nn,,a7 is utaVL arra, hogy pártvonalon a fegyelmi helyzetet, az - 3 •- di,7 al£fordult, hogy egy-agy 1 felelősségre vonás nem volt, pe » lgtt volna alkalmazni. pártfeladattal kapcsolatban végrehajtásának, vezetó-Sze réz zenek érvényt ah' -j ^dQn esetben számoljanak be l eégi ülésen és taggyűlés-, ‘ át bán■ van a vezetőségen írről.A KISZ kárdé■ <foglalkozik, ezt belül felelős, m-i • , munkává kell tenni. Ügyészséggel is kollektiv vezetőségi munka *Qxnult Révben közösen való kapcsolatra vonatkozóan. ^ . iailyen tapasztalatok beszélték meg vezetőségi■ jjlesen , h ykérdésében*, a körzetek ' vannak. A körzetekkel meghívják az elvtársakat, igénylik a 3"' -t 1, a ?-■*>' 'fáikét Ez megmutatkozott az utóooi és ott kicserélhessék^nézeteiké • , ^ ülésen, ahol^olyan időben a közbiztonsági ' pr kell tárgyalni titkári ér-, határozat lett hozva, hogy ez ^ milyen segítséget tekezleten körzetek vonata közbiztonság jávornak tőlük, Az volt a ^lecf0^^ah^ör2etekkel, de van vult, jó a pártszervezet kapcsol.xia^^^ ahol felvetik, hogy még na,. - ^ kikészíteni, , ! A határozati javaslat 3. P° £3 3pkor tér vissza erre a part4 meghatározva egy időpontat, h ^ « önálló napirendként szervezet vezetősége, és xx*x kerüljön'vezetőségi ule -ti--------------—1—---------------zj
