Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1964-01-17

,r n I -3-Egyes gyártmányainkról a sajtó úgy ir, hogy el­érik a világazinvonalat, ugyanakkor a dolgozók nem értik, mégis miért kell akkor importálni ugyanezeket a cikkeket. Azt hiszem, nagy ál­talánosságban állapítanak meg dolgokat, és ta­lán nem ártana egy-egy részkérdéssel alaposab­ban foglalkozni, ha a sajtó segitene, nagyon jő lenne, -"alán lehetne valamit tenni ezen a téren. Révész elvtárs Egy problémára szeretnék reagálni. Az ipar át­— szervezésével kapcsolatban felmerült egy csomo 1 probléma. Az is nyilvánvaló, hogy a szocializmus teljes felépitéseegy csomó problémát is felvet, melyek meg nem értése sok gondot okozhat. Minden egyes dolgozónak tisztában kell lenni azzal, hogy az általa előállított termék milyen helyet foglal el világviszonylatb n. Ezt az ilyen tanfolyamok- • nak kell segiteni. A műszakiak bekapcsolódása eb­be a munkába - nélkülözhetetlen. Meg kellett vol­na oldani, hogy ezek az anyagok jobban feldolgo­­zásra kerüljenek. Nem nagyon mélyedtek el az a­­nyag alapos tanulmányozásában. Gondolom, hogy a szocializmus teljes felépítésé­vel kapcsolatban még sok elméleti probléma adó­dik, amelynek megtárgyalása nagyon fontos az Okt.Biz.részére is, hogy az anyag feldolgozása során a nyert tapasztalatokat hasznosítsa. A másik dolog: gondolom, hogy a kerületben sok műszakilag és politikailag egyaránt képzett ká­der van. Ezeket jobban kellene aktivizálni az oktatási munkában. Másik javaslatom az lenne, hogy a mostani megtár­gyalás alapján éa hiányosságok és általában a jö­vőbeni feladatok elvégzése érdekében jó volna a /"n propagandisták összehívása, és ott a Partbizott­aág részéről Háry elvtárs tartana előadást. Gon­­dolom, hogy ez előbbre viszi a propagandista elv­társak műnk íját, üzente elvtárs Résztvettem egy időszerű tanfolyamon, ahol ezt-------------- az anyagot tárgyalták. Erről szeretnék beszelni. Előadásos módszert vezettek be, ahol a propa-^ gandista alaposan felkészült és mondott jónéhány gyakorlati példát. Pelmerült egy olyan kádés, hogy nem káros-e a szakemberek részére pl. a ' rádió-gyártás átadása a bolgároknak. Érdemes e­lemezni, hogy ebben a kérdésben mi van. Gondo­lom, hogy nem politikai vonatkozású kételyek e­­zek, hanem inkább aggódás és egy kis bizalmat­lanság. Ezek a dolgok korábban úgy jelentkeztek, hogy tájékoztatást akarnak kapni a KGST külön­böző megállapodásairól, ügy néz ki, hogy ma már az emberek jobban tájékozottak. Az egész témával kapcsolatban úgy érzem, hogy a jelentkezett na­cionalizmus, ami egyes kérdéseknél jelentkezett, nem politikai, hanem anyagi vonatkozású. A KGST politikai tevékenységének alátámasztás íra mégtöbb gazdasági vonatkozású anyagot kell vinni elvtár­saink felé, hogy tisztábban lássanak. §k_^_____L___-J L .____________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents