Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1964-06-05

f . I. A vA1ás zt ott .t.öltüXvt szerepének .növoLeckoO u ^rodmch'jp.yií ^i

a PB. rcndsz ehác-s tájék őztapdt. -ka_ o Vr. munkajárói. li>a ruGymerfcckben

szélesíti a d"o:-okratij..us vonásokat.

A rondsacros ellenőrzés a VB-t színvonalas munkára ösztönzi, és ocyben növeli e vnles^tJOÜ szervek ‘beejeinek fololossó^crzoue'b o. koPu--* let gazdasági, politikai, társadalmi os kulturális dobónok irányi— táskáért,

A P.B. tagjainak aktivitása ne::: egyforma. Az aktivitást non a felszólalások számszerűsógg alapján értül nézzük, liánon, abban, hogy saját alkotó Gondolataikkal mennyiben járulnak nosza ^a konkrét cselek- 1 vőst, a változtatást médiatárózó operátiv _tennivalók kialakításához,

illetve Gyakorlati munkajukkái a vegróhajtasm megszervezéseiioz> el— lonőrzésóiicz. Ez képezi a • káderok liogÍtélésének mércéjét.

Ezek a törekvések egyre hatékonyabban jelentkeznek, ‘ pl* Vadász, Csutor,

Ott, Lukács, 'Wóisingor, stb.' olvtársak riu:.ikájábun. Vannak azonban^elvtársak, akik kevésbé kapcsolódnak bo a nunfooba, elhárítják a^riw_bízásokat, vaay .a kapott föladatokat nem a kerületi P.B* <által tapasztott színvonalon hajtják vénre. Pl. Nagy István, Í/Iilosovics^ Leszlőne,

Barabásné, 'Hídvégi Sándor, Jíorékgyárténé, stb. elvtarsak.

; * \ • \

Jelentkezik ebbon saját munkánk gyengesége is.^Nom kísérjük kellően^ ficyolenno 1 ez elviársciic 1; ovékeriyséí^óo > nonotközben non alakib juL ki vele né nyunl.ee t, igy az értékeléseink sokszor felületesek, nem eléggé megalapozottak. Esc."., a jövőben változtatni kell. Hibásnak tartjuk azt is, hogy no-v foglalkoztunkmzol;ka,l az elvtársikkal, akiknél úgy látjuk, hocy ne in vesznek kellően részt a választott szerv munkájában.

A káderkérdősékben való állásfóplalásoknál is növekedett a választott

1963. •augusztusában a kerület párt, állami, tömegszervezeti funkciók a P.B. hatáskörébe kerültek, és a VB. kádorüGyekben hozott határoza- ^ t,ai az utóbbi időben rendszeresen a VB. munkájáról szóló tájelcoztadóban, a PB.-n ismertetve vannak. A Pártbizottsápnak a kadoxügyokbon betöltött'szerepében azonban van móc formalitás. Előfordul, mivel a PB. általában.'2. havónként ülésezik, hogy egyes káderugyekben való állásfoglalás hár csak a mozgatás végrehajtása után korul a r.B^elé jóváhagyásra./Pl. kor. Bíróság vezetője. %/ minek a problémának a megoíStóralryánlok non látunk ^oldást, ó azon túl, hogy a Vu.:rohagtó Bizottság törekszik az ilyen esetek minimálisra való cookkcntcucre.

A VB. káderkórdósékbon betöltött szerepe éíf 1 őritőscncó 1 ődeók-fc. A hatáskörbe tartozó káderok mozgatása, osouónként^...uiLnjuiUcd yg- ’j _ tos vélemény kialakítására, kitüntetésre való jav dm • ,t p^g^k

leges f el cl ős só gr ov oná s kollektív elbírálás eie^

a kimondott káderügyek kapcson ± pb Iga. ..11. .ot, -1-- y o- ' d t^,dtésok, napirendek tárgyalása.3 >rán i.T yolom.nyc at d ^ ^ru

let vezetőinek munkájáról, dicsér..s bírd.; Jdlalit

II. sz. Gyáregysége,-. Vörös , Csillám Idd. k-Ic*. tnim.L, -aMii,.

Népfront esetében. %/

i ' I .

| _ j • , f ^ ' •

I -----------------—I

L ____________________________________________________________________________________________________________________