Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1964-02-28
—■-----------’--------------------------------------------------------------------------------TI ! K?2 “t^.“Sx;”5ÍÜ.BSl1J?apa.,tBlSS TM j hogy a taggyűlés valóban az alapszervezet legfelsoob fóruma? TI^ . Felmérésünk során döntően az 1963-as esztendő tapasz-Valaazok tálntait gyűjtöttük össze és vizsgáltuk, gy latjuk, párttagságunk ma már jobban megérti, hogy nemcsak a hatalom megvédésében kell a feladatokat megolaani^ hanem a szocialista tudat formálásában is , en kell a munkát végezni. Ebben értünk el fejlődést, Pártszervezeteink többségénél a taggyűlés dd°P°^" ját, napirendjét közlik, de nagyon ritka az olyah, ho^v a napirend vazlatat előre megbeszélnék. Nézet először int a taggyűlésen kellene meghatározni a kommunistáknak, hogy a maguk területén mi a fala c datuk, és a pártcsoportoknak azt kellene vizsgálni, ’ hogy ezeknek a feladatoknak a végrehajtásában a kommunisták hogyan, miként vesznek részt. *ícsit kategorikusan leszögezzük, hogy a taggyűlés még nem tölti be szerepét. A beszámolóknak közlés i el legük van. ^pzelésem szerint arra lenne szükség, hogy a vezetőséget beszámoltatnak, hogy ai két taggyűlés között miről tárgyaltak, milyet munkát végezték. Most indult mag ilyenirányú módszerbeli valtoaás. A felkészültség sokszor befolyásolja, hogy milyen k Az^álláspontok kialakításában benne van a teljes part" anoarátus és a Pártépitési Bizottság véleménye. ftp3 ífTyulLsel kapcsol i tosení a mi munkánk következménye volt. Mi is indokoltnak tartjuk, ho£Jf ezt fel_ vot'ptték a Drogram valóban túl sűrű volt. Az iskolások részvétele a taggyűlésen: nézetem ^erint nam szabad mereven ragaszkodni ahhoz, hogy i^ola halott taggyűlésen vegyenek részt, azonban mérlegelni keli, ho'-y feltétlen szükséges-e, hogy azon a napon elmenjenT mindenesetre meg kell szervezni, hogy ezek az emberek értesüljenek arról, ami a taggyűlésen volt. « + 1-íékoztatások, az informálás sokszor sablonos. Az ^tapasztalatunk, hogy az elvtársak e^ut"ak horrv valamilyen területről ité^letet mondanak, de an naVkidolgoz'áuát, ho,y miben kell tovíbbWpni. von nehezen csináljak, és elhagyjak a hatarozatho . tált.Nem is értik teljesen, hogy miről van szó. I-az ho^v megköveteljük, hogy a taggyűlés előtt terjesszenek* be érdemleges határozati javaslatot azoknál a napirendi pontoknál, melyek központi előírás 3órán kerülnek taggyűlésre. Ezeknél megadjuk a titkár elvtársaknak a segítséget. A nagyobb baj azoknál a napirendeknél van, amita helyi P^tszerve:í t J- aroz me^. Sajnos, olyan is előfordult egyes il..p3Z,.r vezetőknél, hogy egyszerűen nem tudtak jsazehozni el egy beszámolót, és végül az instruktor készítette el. \_--- - -J
