Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1964-01-03
f" - ... 1 I Bírálat a gazda ági vezetés felé főleg egy-egy termelési hiányosság nehézkes megoldása, vagy a megoldás elhúzódása miatt halott cl.nzek nem okoztainézeteltérést a párt ás gazdasági vezetes kozott.Az ilyen irányú bírálatok a gazdasági vezetés elfogadta es a legrövidebb idő alatt kiküszöbölte a hiányosságokat. Pl. megrendelés hiány megszüntetése export szerzés utján. A párt ásSzakszervezeti vezetés részéről önálló véleményként merült fel "7 -"T f“l^vben a gyáregység munkahnnya miatt a létszámcsökkentés mag ácodliyízáaa! BnJk érSekáben tettunk javaslatot a gyáregység vezetőségánek, hogy megrendelést szerezzenek a gyáregység reszere, ami rövid idő alatt megtörtént. Termelési kérdésekben a gyáregység gazdasági vezetésének a hozzáPása Hn bizonviti ák & hsvij fövi í11#8vgs tervek tolj G^it t vákenysépuk a/helyes gazdasági szervező munka mellett aktívabb politikai nevelőmunkával párosul, gyáregységünk nagyobb feladatok megolda-8 ó.3T'cl 18 aC. 3p 6 8 • Az átszervezéssel kapcsolatban meg kell említeni, hogy a pártszervezet ás a gazdasági vezetés munkájára különösen az i.fslevben kihatással volt.^amikor is a Központi Bizottság határozatét nem egyontetoen tettük magunkévá. Ezzel a kérdéssel a Pártszervezet nem foglalkozott megfelelően sem vezetőségi ülésen, sem taggyűlésén. A napirendi pontok tárgyalása alkalmával a pártvezetőség nem előre kidolgozott szempontok alapján hozott határozatot, hanem spontán a beszámolok hangzasa után, ahol hiányosságokat látott. A határozatok tartalma nőmre , a megjelelölt felelős mozgósítására alkalmas.Nem alkalmas azonban a tagság mozgósítása. Hiányossága volt eddigi mun Imánknak, hogy ama* rozst ok v égrehaj t áaámak ellenőrzésére nem tériünk vissza es menet köze ‘ ben sem mindig kisértük figyelemmel, Pelelősségrevonast nem^álnál máztunk azokkal szemben,akik nem ha jtották -végre . A demokratinus centralizmus tárgyaljakor a pártvezetésog határozatot ^hozott, hogy a Határozatok ismertetését, nyilvántartá;át az ellenózes szempontja o 1964.január 1-től megvalósítjuk, ezért felelőst jelölünk ki. Egy-egy határozathozatal alkalmával Vadász et-at mint a gáyregységvezetoj át tettük felelőssé a határozat végrehajtásáért.Pl,.a dugaty^tyugyürük müvein tközi minőségi ellenorzasenok atszervezeseert íll. megfavitásáárt.Itt is de több esetben megsértettük az egyszemélyi vezetést. Az üzemvezetők munkájára közvetlenül hoztunk határoz, tót t‘.nrt ?réob-i kantunk meB pl. az üzemvezető és a temrelesi osztalyv zeto naponta beszéljék meg az e xportterv teljjesit ás evei lámákat, az esetleges nehezsegeket tarjak fel, kérjék a partyezet^ gitáséget olyank érdesekben, amelyek hatáskörüket nem lepik túl, ona.lkivettük a felelősséget o gazdasági vezetés kézé-A°0váregység gazdasági eredményei nem állnak összhangban a part gazdaságszervező munkájával. Az élért eredmények egy része az egyes musraaki°vezetők és a dolgozók többségének jo hozzáállásából adódnak, ami nem azt jelenti, hogy a pártszervezet vezetősége és tagjai munkája nem járult volna hozzá a vállalat elé tűzött feladat megvalósításúhoz. A pártszervezet vezetősége a gazdasági szervező munkát fontosnak tar ••• ja^ szükségesnek látják, hogy a pártszervezet a tan® les kard esővel foglalkozzon, de hogy milyen módon es milyen formában, arra val. -zt nem tudnak adni. »/ • L_-———— 1
