Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1963-02-22
1 I ' I 1 11 ...... 11 J | . ■ IMII I ... p . . J -----' 1 ------------****** ^ : ‘ “««AR_SZOOULISTA MKASBte Budapest» 1965. február 22. / jegyzőkönyv Cjtát* Felvéve: f.hó 22—i VB Ülésen. Jelen vannak a VB tagok, valamint Li^or József elvtárs az értekezlet előadója Napirend: 1./ Jelentés a pártélet lenini normáinak p érvényesitéséről a kerület partszervezeteiben Eiőadór Liktor József elvtara 2. Különfélék# r0^ I.napirendi Kiegészítés nincs. Kérdést Révész elv tara A 5.oldaon beszélnek arról, hogy a szövetkezet vagyonával léha gaz- HÁiunriáat folvtatnak. Mit jelent ez konkrétan? Beszélnek a Vasdarabolóról: mi az az összegyűjtött anyag, amely o-A°Í!o?lflonZíSbomlaszt?ó tevékenység - ho^an néz ki ez konkrétan? Általánosságban beszélnek-e a Pfrtszerveze ermeíés^és^ egyf^fela„p.Pfav nem vonlák be az üzem előtt álló termelési es egyeu xea.» tolok megoldásába a pártszervezetet, nem beszélik meg velük a prob<■'*, lámákat vagv konkrét eset van erre vonatkozólag. Bal van aVkollektív vezetéssel, a 7.oldalon olyan Jelenség van, , ^ n tk írnV iránvitlák a tömegszervezetek munkáját, z nem K?»#%2" íanelf a^írjlk^hogy sok Esetben helyettük végzik el a munkát. Hol van ilyen? Bozsik elvtárs A kötetben hány #-os a részvétel a pártendezvényeken és hogy néz ki AZproblém-ík mennyiben általánosak és mennyiben egyedi jelenségek, és milyen konzekvenciát lehet ezekből levonni. Tóth elvtáranő ItTTztl nizetenélésTés^ínák^an igazf- ^"pSt^eíősJgneí rfasdaíXlónáfszé szerint értelmezik-o, hogy széthúzás van. Bnrk Snísl fcaflSaSk “vagy^tástipusu^embsreket?9'ludomu8om szerint pSíSíVnf eS: Kr pedig ^geem lehet, nem helyes ezt igy leirni. L________J
