Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1963-01-25
--------—— f * . ■mi'lW 'HWMte * 5-lap. a legtöbb esetben jószándéku, segitőkészség felajánlásával történik.Sgy-egj j előlőgyülésen 2-től 15-ig hangzanak el hozzászól iSok.Több hozzászóló foglalkozik, a Vili.Pártkongresszus határozataival árleszállítással, foglalkoznak a béke kérdésével és külpolitikai kérdésekkel.Örömmel veszik a Kongresszus már megvalósított határozatait,konkrétan az árleszállítást, az öregek nyugdijainak felemelését, a 1 szülési szabadság felemelését, a hozzászólok általában foglalkoznak: Érdeklöaíá a közügyek irányában megnökekedett. A közérdekkel kapcsolatos Ügyek intézésében nagyobb arányban a nyugdíjasok mozgósíthatók A hozzászólók különböző rétegű emberek. Ettől függőt, hogy milyen területen élnek és mi ennek a területnek a problémája.A jalölögyülásek alkalmával a hozzászólok általában a következő r*" kérdéseket vetették fel: a. / A lakáskérdés. Még mindég súlyosnak tál alják.b. / Közlekedéssel kapcsolatban sok panasz merült fel.c. / A lakóbizottsági választásokat formálisnak találták, mert a lakóbizottsági tagok, csak tisztségre pályáznak, de munkát nem végeznek.d. / A tanácsok félfogadási idejének széleskörbon való tudatosítása szükséges, mert a felek nagy távolságról jönnek be a tanácsházára és csak ott értesülnek, hogy ma félfogadás nincs.e. / A XX.kér. Kereskedelmi ellátottságának különleges problémája, hogy sok olyan termékért kell a budapesti belvárosi kerületekbe menni, amelyek itt nem kaphatók.- Pl. gyormektextil konfekció Igen szegényes. Melegalsé fehérnemű hiánycikk nálunk.- Viszont elismeréssel nyilatkoztak, hogy közellátásunkban főleg élelmiszerekben tojás kivételével különösebb panasz nem merült fel.4 A döntő többségben a Népfront jelöltjét fogadták el a jelölőgyüléseicen.A 131 jelölögyülések közül 7 gyűlésen egy-két ellenszavazat volt, uj jelöltet nem állítottak föl a gyűlésen.-6 jelölőgyülésen 5-től 2&-ig voltak a jelölt ellen. 5 helyen uj jelöltet jelöltek.Az ujjonan javasoltak többsége megfelelő, mint különleges esetet meg kell említeni Kádár Ivánt a villanytelep igazgatóját, aki régi tanácstag volt é3 helyette Bagi Mihályt javasolták.- Az elmondattak i3 mutatják, hogy a jelölőgyülásekon a demokratizmus érvényesült.Több helyen hiba volt, hogy a jolölt nem állt fel és nőm gyakorolt önbirálatot és nem gyakrolot véleményt a hozzászólás ellen Pl. Páiinkás.- -Hiba volt általában a fiatalabb jelöltök a kritika alapján meg^ is ijedtek és visszaléptek és Így idősek kerültek be.- 38, 82, 137, : úgy votik fel, elvégzik a munkát jobban mint a fiatalok.- pl. 105-ben Bednárikné, még is ö lett.összefoglalva; L-------J L_______________________________________________________________________________________________________________________
