Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1962-01-12
r " I i Helytelen, hogy a hallgatók nem szívesen jegyzetelnek, pedig er^gfigyeltemVhogy^ kollektív szellem j 1 kialakult a halig tők között". Megmutatkozik ez a napi munka során is. Helyesnek tartanám a látogatási könyvek bevezetésit, bar a konfe reníziavezetők rendszeresen vezetik a nyilvántartást. Ott elvtárs A Magyar Munkásmozgalom története tanfolyamon hasonló problémák mutatkoznak, mint amit az anyag említ, ioglalkozni kell a íegyel mezetlensé" el. Nemcsak a hallgatóknál áll ez fenn, hanem sajnos a propagandistáknál is. Szükségesnek tartanain visszaállítani a kerületi előkészítőket. Nagyobb súlyt kell fordítani a propagandisták felkészültségéi e. A TanIcánál beszélgetéseken feldolgoztuk a kongresszus snyagat. Nacv az érdeklődés iránta a partonkivuliek körében is. Sőt felkészült abbék és jobban érdeklődnek az anyag iránt, mint a purtt .gok. ^ \z n tapasztalat, hogy a szeminárimra való kiválasztás nem mindig a legszerencsésebb. Hiba történt, hogy e yes alapszervezetekben nem megfelelő elvtirs-kat állítottak be propagandistának. A VIII.--s körzetben pl. filozófiai tanfolyamot indítottak be, mert még ilyen l°el folt, holott1 sokkal észszerűbb lett volna, ha Időszerű kérdések tanfolyamát indítják be. , , Az a tapasztalatunk, hogy az időszerű kérdések tanfolyamén van ak a legjobb propagandistá-k. dobban meg kellene szervezni ezt a kérdést is. A magasabbfokú szemináriumok# képzettebb előadók kellenek. Girnt elvt 1. snő Nagyon jónak tartom, hogy ebben az oktatási évben másodszor tárgyaljuk az oktatást. így fel tudjuk mérni a hiányosságokat és időben tudunk 3egiteni a hibák felszámolásában, oulyos hiányosságot látunk a színvonal kérdésében. A szakcsoportvezetődnél nincs hiba. Annál több a propagandistáknál, óok elvtars -hiúságból - olyan r'- oktatási formára jelentkezik, amelyik nem megfelelő a képzettedéhez. Szerencsére ez csekély #.-ban van így. A probléma ott van, amikor a propagandista önmagával szemben nem támaszt követelményt. Nem végez módszeres oktató inunk.ít. Az előkészítőkön a propagandisták fegyelmezetlenül viselkednek, de meg kell mondani azt is, hogy Juhász''elvt .rs anyaga gyengén sikerült. '■ jövőben minden egyes anyagot előzőleg átnézünk. Gegitenünk kell azon a problémán is, hogy az oktatási témákhoz tartozó, helyi jellegű anyagokat nem propagandisták szedjék össze a gazdasági vezetőktől, hanem az ar ra illetékes elvt írsak. , , , . , Ügyelni kell arra is, hogy z előkészítőre a legjobbanképzett elv Az^emboreket az önmaguk iránti fele lősségre úgy tudj v nevelni, a fokozottan ellenőrizzük őket. Arra kell törekedni, hogy a lehetóaégekhez mérten minden egyes szemináriumra jusson ellenőr, i y elbr iük« hogy nz oktatási munka szinvonnia megjavul. . Sgy érzem, hogy a jelentés és - határozati javaslat reális és felöleli mind zokat a tennivalókat, amelyeket meg kexl olaonunk. Egresi elvt arsnő Az előkészítő munkálatoky nagy súlyt fektetünk. Arra vés zük az irányt, hogy az elvtársak képzettségüknek megfelelően jarj-.nak oktatásra . t J t
