Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1962-03-23

r - n

m aztaltuk. hogy a legtöbb üzemben csak a titkár nlr ikik ismerik a személyzeti munkát és kapcsolódnak el . zen*is^változtatni kell. AÜer. vezetők tbbbet kivannak a PB-tél, hogy többet foglalkozzanak velük.

Egresi elvtársnő

a Aű1on+4qt naivon lónak tartom, mert tartalmazza a fejlődést és * Sfi^ÓaaLSkSt is Nagyon konkrétan hozzák az elvt.rsak a prob- WmáKTtelvtáls minőoitésénél pl a xértbizottsagot meg s em

m^^Mípinben eléggé kollektív műnkét végzünk. Egy-egy véleményeellítSifÍ.??8tell« £er'*láSkhoz vezet. Ily n kérdés a tovabbtanulás is.

Kovács F. elv társ

^tnrif'szélSiafíSgy'iSns V

ISÍSÍ*sg~

liH Tá e!«ttVáJz°órlgyá JHífa^z^m^rarra iréSyűíó, hogy

éréf fzakembeiek keíSlfenek beT A vállalatot átprofilirozták. M-beoszt .eá" J probléma^ funX^,.

get kell adnunk munkájukhoz.

Tóth elvtársnő

rullelfíenfifhogy a személyz ti -kfben^injeági -Itoza^ven.

1z J Ez nincs igy. De van egy sor negatív vonás, ami a kadermunk bán jelentkezik^ küíönösen i műszakiak között van egy sor veze 6. niriv npm szólnak, mert az "kényelmetlen" íeladat. Ennek a Kovex kezménve hogy nem mindenütt olyan a légkör , mid. amilyenre or® szünk yA minőségi változás mellett eredményt értünk el a ^szerűségben. De a nevelés háttérbe vrm szorítva, ozeretnéK néhány nom + iv vonást előhozni, ami nem is art, ha felügyelünk ru.

Elsősorban a szektás nézetek, amelyek itt-ott jelentkeznek, és szubjektivizmus.

|“--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------"J