Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1962-01-12

------fip^UHb j

t " 1 fTTMT^^^J^orl'h :-rr""'r--~i j

Jegyek ö '^v —í i

tüas^g: ’T^Jr MaTj 1

Felvéve: 1962. jan. 12-i VB ülésen. ~J

Jelen vannak: Bozsik József'

Bnlás József *

Kovács oándorné F-ovács Ferenc '

Révész Imre *

Weisinger Mihály'

Tóth Tiborné - Hzente Antal •

Girnt Vilmosné Egresi Béláné Árgyellán Byörgyné'

Csutor Ede

Ott József meghivott Sammu Józsefné meghivott

f^ Tordai György " etvtársak.

Napirend: 1./ Jelentés az 1961/ 62-es pártoktatási

év megszervezéséről és a pártokta - • tás eddigi tapasztalatairól.

Előadó: Merész elvtársnő

2./ Bejelentések.

.

Kérdések Bal ás elvtőrs

Azoknak is kötelező-e a szemináriumon feldolgozni a XXII. kongresszus anyagát, akik az egyetemen dolgozzák fel?

y-\ B-évész elvtárs

Hogy látják a Pártbizottságon, el lehet-e időben kezdeni a lcongrés- zusi anyag feldolgoz ás t?

Tóth elvt ársnő

Van-e olyan tapasztalatunk, hogy a helyi pártszervezetek segitik a propagandistákat? vagy akár kerü éti szinten nyujtunk-e nekik segítséget az anyag kidolgozásában? Milyen hatása van?

Mennyire lehet lemérni a partönkivüliek aktivitását a napi munka során?

A pártoktatásban résztvevők a napi politikai életben hogy állj^ak meg a helyüket? Brezhető-e, hogy ezekre az embereire lehet szamitani.

Mi van a megjelenéssel? Értünk— e el eredményt, vagy van probléma?

Szente elvt rs

Mi a tapasztalat? a politikai oktatás szervezéseidéjén valóban olyan oktatási formára jelentkeznek, amelyek valóéban elősegítik fejlődésüket?

Válaszok

Akik magasabb oktatási formában vesznek részt, nem kötelező résztvenni az °nyag feldolgozásában, azonban jó lenne, ha itt vennék at ■

L ___£1------- —I