Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1959-05-03
r i í - 2 -k -bíróság elnöke a Filozófia I. konferencia vezetője.Az ügyÓBa-adr vezetője Dr.Kádár Ignác a Marxizmus-Lt.nininizmus Egyetemre" jár. Pe.pp Anna ügyész ugyancsak az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem III.éves halig* tója, Rózsa Istvánná tagjelölt az Agrártudományi Egyetem II.dvfolyamát végzi. Kalóz Istvánná *p Politikai Gazdaságtan 11 évfolyumátvégzi* 3/ Pártunk alspszerveze te 1958. és 1959. évre megszervezte a párton kivüli dolgozóknak h párt oktatását tekintettel orra,ho^yz, mévGl n pártoktatdsban bírák, ügyészek os jegyzőkönyvvezetők “síznek íészt, mert a munkájukhoz elengedhetetlen politikai fá'lvilágősitó oktatásba része süljenek.Az oktatás kezdetben elég lassan'indult meg, passzivitás mutatkozott, ez abból adódott! hogy nem készültek fel azon oknál fogva, mert arra gondoltak, hogy az eddigi műveltségűk elegendő ismerik j tantárgyat, azonban a Filozófiai .szemináriumok magasabb felkészültséget igényelnek. Csak'általános műveltségből nem meríthető, mert szükséges a konferencia .anyagának, az al* i>os ^ áttanulmányozás fi «ZEmiek a munkának az érdekében a konferencia vezető Bartos Zsigraondné dr. úgy a szemináriumon, mint s/vén beszélgetés során felhívta « hallgatók figyelmet erre azóta nnt-tkozik is eredmény. A konferéneink színvonalasak, a résztvevők aktivek és nagy felkészültséggel rendelkeznek. Különösen kiemelkedő Dr.Ila Gyula KISZ.titkár aki igen sokban hozzujárul felkészülésével a szeminárium magas szinvonal'.Jio^. 4• / A, népi ülnökökkel való foglalkozás^ Ebben r kérdésben is lanyhulás állott be, /mi^ szintén abból adódott 1958,évben még minden hónapban az ulnokok kioktatásánál a pártv özet ősó g valamelyik tágját a b irosa,^ (. Inok - m azonb- n 1959.évben ery esetben sem vettunk reszt _ “TttínSiák Telítettel p.-fvben tara való ügyész is, igy -'Z ulnckokk -1 • ^ állott" egyénileg foglalkozni, melynek eredményeként helyes ós jé itéTc?ek születtek. Hiba az, hogy.ülnöki értekezleteket r birésác nem szokott összehívni, ahol igen nagy oe, itac( t tudna nyúltani°a pártszervezet, mert sok esetben előfordult, hory idős f> jletlen ülnök elvtársik vesznek részt a 1 ;; s0n -kik fi tárgyalást nem segítik elő, mert passzívak. Mind- IzqÍ 0 kérdések"?z ülnöki értekezleten megvitatást nyernének. R / A iorproparnnda munkában, a X£.kerületi Kőtanácsban Nagy AnoTTüszcrvuiik gazdasági felelőse vesz reszt, ahol ezidáir raéáPugyan felvilágosító munkát jogi vonatkozásban nem végzett,"azonban Szabó Józsefnő Nőtanncs elnöke ^elkövetkezendő időben elkészíti a műnk,torv-t a íorg dónapol:r... Jo,-propagandát fejtettünk ki n tarulntan azzal,^hogy mikor Kád <r Ignác XX.kér. ügyész 1958. januai 2i-ón a X}..ker• bizottság részére a szocialista tulajon politi , jelentőségé ás védelme című any* got szolgáit .ott okt tasr^.. Ezenkívül c-gy alkalommal ugyancsak hoaonló 3;^1^ Dedi’' az tartott a XX.acr. P rtbizottságon. W58.Jun,..9-^n P^ig nz egyik Tanácsülésen ugyancsak r, társadalmi tulajdonban kart okozó cselekményekkel kapcsol -tos eloa.dast t- rtott, i »/ • ____^ - J
