Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1959-05-03
r „' i t - 5 -* elvtára mondj«,ho£y nőzetteli hiba ,ho£y nem tartiunK «ndazérésén taggyűléseket, ez véleményem szerint szervezetei hiba.Pártvezetőségi tagok felelőssége. A p^rttizot aag irányításánál egyétértek Fe jes ^elv társnővel, hogy • r“ tozzon a PTO-hoz, jöjjenek ki ea ismerjék meg Jir 8-árttagsár ké; déae a bíróságon. Velem együtt 2 párttag van.^9 a köfponti bíróságon sem különb a helyzet. Fost jött még egy párttag. azonkívül 2 dolgozót jav..aolni fogunk tagjelöltnek, javítani kell ,z összetételen. A pártonkivüli bíróink becsületesen végzik munkájúkat. Helyes volna vita délutánokat rendezni, partOo ságról, törtfényes. égről. *:grí-gl--~--Lv tl:^r Bru'}; Túlsókat követelnek o párttagoktól, ^uni a KloZ.ömika, azt végezze a KISZ, fásítást, építkezést sti. A szokszei vezeti munkát is a párttagok végzik, ez nem helyes, így nagyon leterheltek a partt-gokn, a tgy nem 1,^ n vállalkoznak, pártszervezet szervezeti eleiével kapcsolatosan előbbre kellett volna már jutni. ^Szervezettebben kell foglalkozni. Az ülnökökkel kapcsol- tosan nelyes volt, amit felvetettek az elvtársak. Jobban megfogjuk nézni. Kérjük azonban azt,hogy a meglévő ulnokokrol a bíróság adjon vélemény t,hogy milyen volt, megfelelt-e v a *r v nem, hogy a jövőben javasoljuk-e vagy nem. azt meg kell érteni, hogy vannak nehézségek az üzemben. A Rendősrséggel kapcsolatosan ez elvtársak véleményével egyetértek. Révész elvtársi A Rendőrség átszervezésével már 1945 óta foglalkoznak, /vita val ódija,hogy » rendiség politikai munkáját. A hivatali pártszervezetek ielau t«i m.isok, ^ mint az üzemekké. Egységes irányítás hi;ínyzott.Az p őrsökön lévő pártszervezetek olyan onailósaggal bnr‘ nak io<"v a munka rovására megy. Az, nogy az orsok koz vetien a PTO-vol tartsák a kapcsolatot sok hehezsegbe ütközik. Cél az,hogy egységes irányit;..s történjen. Felvetődik a kapcsolat kérdése,de nem ilyen iornaUni, ahogv az Ügyészség mondja,hogy részt vesz a tanügyi osztály pártcsoport értekezleten. Ez nem helyes, < - nem ez a kapcsolat -tartás módja. Ezzel nem tudok egyetérteni. Egyszer-egyszer megtárgyalni, de nem lehat Pelveti°az ügyészségi beszámoló, hogy ^ [!^YÓ3Zség,biróaáe v«*et«í« rdgi elvtdr^k “ “^tít/neS ZíÜd ESSlIStXn He« hat orozza me£ a ko*tuni.táLtíhocy oil/en ríciek, hanem l.oc, -ulyen munkát y«. Vafően'/ me,- in,-vada, amely azt mondja, ho£y az elmúlt időben a itondőrnőa vonalán aulyoa szakmaiPO vetem hiányosságok voltak. Ezt mint 1 áittizott, sági ■-G -ppi -í <tu 1*o/fiA.nlc ölőbfcrG menni. . . * kapcsolatot mindhárom szervnek tel Kell vonni a k.r. üzemeivel. Fel kell figyelni arra, amit a dolgozok mondanak. Kern vagyunk osztályok feletti szervei, r osztály elnyomó szervei vagyunk. A munkásosztály szervei (_ __ J
