Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1958-08-29
. r .n 1 A választási munka általános tapasztalatai* Az 1954-es általános és azt ka/etően minden évben megtartott leges tanácstagi választások során a következő főbb tapasztalatoKav szereztük: 1, / A választásra jogosultak összeírásánál gyakran találkoztunk olyan jelenséggel, hogy a választók egy részé nem vette komolyan a választást. Ez többek között abban nyilvánult meg, hogy nem fordítottak gondot a választók név jegyzi'kébe való felvételre, Az , összeíráskor többen nem töltött .k ki az összeíró lapot, gyakori volt az összoirólap késedelmes vagy felületes kitöltése, a névjegyzékből kimaradók vagy nem, vagy késedelmesen jelentkeztek, az 'ideiglenes bejelentés alapján itt látók nem vetettek fel magukat állandó lakhelyükön a névjegyzékbe, illetve nem mentek ej. oda szavazni, 2, / igen sok probléma volt a jelölőgyülések me gszervezés e és _ lebonyolít ás a körül, A hiányos mozgósítás következtében több jclo— lő gyűlést J kellett halasztani, illetve újra meg kellett tartani. A jclölőgyü léseken elvb..n a válasz tó jogosult lakosság legalább 2/3 részeink /: 250-300 fő :/ jelen koll lennie. Ezzel ionban a j elő lő gy ülések jelentős része u~y zajlott le, hogy a valastó jogosult lakcb ság, ak csupán l/lo része /: 3°-4o £01/ volt jel-n. Több alkalommal előfordult, hogy nem informálódhatunk kellőképen a lakosság hangulatáról, a jelölő gyűléseken zavartkoltő mognyil" vánujások történtek, melyek váratlanul értek bennünket, nem tudtuk kellőképen levezetni azokat, 3, / Csaknem minden esetben előfordult, hogy a jelöltek kiválasztása körül sok volt a V'ilfim, a jelölteket nem tudtuk időben népszerűsíteni és a felsőbb szervek felé is késedelmesen^ szolgáltattuk az adatokat, őzzel megzavartuk és hátráltattuk a munkát. 4, / Minden esetben visszatérő probléma volt a Választókerületi Választási Bizottságok és a Szavazatszedő Bizottságok tagjainak késedelmes kiválogatása.. A bizottságba jelöltek jelentős tfsze nem vállalta a meghi zatást, ha vállalták is jelentős részük nem jelent meg időben az eskü, let ét elére és a szükséges ta jékoztatasra. Ez a körülmény megterhelő többletmunkát okozott a vála^tási csoportnak, és zavaró késedelmeké:- redményezett, 3$./ Gyakori volt, hogy a társadalmi támogatásra kijelölt üzemek vonakodva, vagy késedelmesen tettek dogét feladatuknak, :P1, gépiró segitség a névjegyzékek összeállitásához, fülke vagy unna készítése, szavazó helyi, ség dekorálása, agitátorok kiküldése stb,:/ 6,/ Előfordult, hogy a választás napján a választási ir odák idlett nem volt de állandóan népnevelők, .akik az elmaradókat sürgettek volna. Általában a választás er. lmény ességét célzó agitáció nem volt mindenütt elég aktiv, nem volt elég gó ixtásos. L, -------------1
