Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1985-11-15

1 W ' 1 1 ' f " ' 1 I - ■ -I I ■ P I -II I I ... I M ’ • -’ —------------­r l f j 12 Nemcsak azokkal az intézkedésekkel, eredményekkel bizonyít ható, amit az anyag is tartalmaz, vagy amivel Becsei elvtars is foglalkozott, hanem konkrét napirendek kapcsán több alkalommal elemezte a kerületi Pártbizottság a kerületi ifjúság gondját, problémáját. Az is a munka­stílus kérdése, hogy nemcsak az ifjúságot vizsgálta, hanem a partszer­vezetek tevékenységét vizsgálta felül az ifjúság koreben végzett neve-I®tmTMkmu£toftiíSab!li kérdésnek tartja, ho^y irányítja a XX. kerületi ifjúságot képviselő KISZ szervezet testületet. Teljeseben egyetért az anyagban leirt megállapításokkal, mely^korrekt eszközökkel megnyilvá­nul feladatadással, számonkéréssel. Szó volt az ellenőrző munkáról is, még több ellenőrző munkát tart fontosnak, amit gyakorolni kellene a Ifjúsági Parlament témában elmondja, hogy a kerületi Párt-VB. vállalat igazgatót marasztalt el, azért, hogy nem tisztesseges módon készítette elő, ezzel szemben egyetlen egy esetről sem^tud, hogy vállalati part­­ír'v szervezet marasztalt volna el vállalatvezetőt, vagy szakszervezeti vezetőt hasonló kérdésben. Nagyon fontosnak tartja, hogy az ellenőrző, számonkérő munka nemcsak egyszintű munka legyen, egy vallalatvezeto beszámoltatásánál szerepelnie kellene, hogy az adott területen az ifjú­ság munkája hogyan valósul meg. Egy titkár sem kereste meg azzal, hogy kikérték volna a véleményét. Pozitívnak tartja azt a hozzáállást, ami az anyagi feltétel megteremtésében segiti az ifjúságpolitikái munkát. Az a véleményük, hogy jelentős anyagi összegek allnak rendelkezésre a kerületben. Most nem a lakás, pályakezdés es egy sor más gondrol szeret­ne szólni. Nem volt anyagi lehetőség az Uttorohaz megepitesere, de az a véleménye, hogy a jelenlegi Uttorohaz jobb anyagi feltételek mellett dolgozik, évről-évre növekvő nagyságrendben 2 millió Ft kerül elkitesre az úttörőmozgalomra. A szemleletet, a gondolkodasmodot tartja pozi v— nak. Hasonlóan minősiti a szári tábor kérdését ist a Molnár szigetei, is, azzal együtt, hogy meg kell teremteni a lehetőséget a továbbfejlesz­tésnek. Itt tárgyaltak a VII. ötéves terv koncepcióját, tehat van ter­vezve ezeknek a megvalósitá3a is. , , . . . ». Jelentős pénzeszköz áll a kerületi Tanács részéről is, ami ifjúságpo­litikái célokat szolgál, ifjúsági klubbok, külföldi utazások stb.tamo gatására. De még mindig nem egészen épült be a tudatba ennek az összeg­nek a szükségszerűsége, mert minden évben kérni kell, panaszkodni keli a kerületi PB. segítségét kell kérni, mert nem vált természetes gon­dolkodássá, hogy ezen összeggel minden évben számolni kell. Az sem vált természetessé, hogy a vállalatok is rendelkeznek hason o összegekkel. A vállalatok egy része nem képez egy fillér ifjúságpoliti­kái penzesközt sem, a KISZ megteremtheti társadalmi munkával sajat ma­gának. Sajnálja, hogy ez a kérdés nem lett vizsgáivá, az üzemek,intéz­mények szintjén is szélsőségek vannak. ~ Több hozzászólótól más megközelitesben megjelent a probléma a KIoZ jovo­­iét illetően, szakszervezetek uj szervezeti törekvései. Azt hiszi, hogy - nem kerületi szinten - hanem feljebb valami komoly zavar történt. A párt KB. tavaly októberi határozta kötelezte a KISZ es a többi társa­dalmi tömegszervezetet arra, hogy más ifjúsági mechanizmusok jelenje­nek meg. Úgy értelmezte a KISZ, hogy kell egy másik ifjúsági szovetsé get is csinálni, korlátozzuk a tevékenységet a tanuló ifjúságra, a pályakezdő fiatalokra, önálló otthont teremtő fiatalokra. Ip i------------------— —j

Next

/
Thumbnails
Contents