Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1967-02-28
r - n Nagyon érdekes és tanulságos is, amit Girnt etnő elmondott a szervezés, a propaganda kérdésében. Torma et. felvetésére: azt indokoltnak tartjuk, hogy a nem jelentkező szavazókat egyszer megkeressük, de semmi esetre se zaklassuk, ha valamilyen oknál fogva nem akar résztvenni, akkor maradjon, igy az eredmény is reálisabban fog tükröződni. Felmerült, a kimaradókkal kapcsolatban problémák voltak. A kerületi tanácstagoknál a problémák valahogy rendeződtek, bár ott is sok gond volt, amiatt is szükségesnek latjuk a PB. képviseletét a velük történő beszélgetéseknél. A fővárosi tanácstagoknál még súlyosabban merült fel a kimaradás problémája, ez már budapesti hatáskör, az összetételre vonatkozó elképzelést fentről kaptuk. Egy-két esetben próbáltunk érvelni, de mi nem tudjuk felmérni, hogy a Fővárosi Tanácsnál ki, hogyan dolgozik. Helyes az a megállapítás, hogy munkájukat folyamatában kellene ismerni, akkor nem lesz olyan gondunk, hogy ne tudjunk indokolni. A visszahívás kérdése sem egyszerű dolog. Ebben a kérdésben segíteni fog, hogy a választási bizottságok funkciója nem szűnik meg, lesz egy szerv, akinek ezt a kezébe lehet adni és együttesen a vezetőkkel legyenek ebben a kérdésben következetesek. Subicz et. 5-ös körzet megjelenési létszámára vonatkozó megállapítása meglep, az operatív bizottságnál reális számokkal rendelkeznek. Simon et-at megbízzuk, hogy ezt a kérdést tisztázza, nincs szükségünk szépitgetésre, ragaszkodunk ahhoz, hogy a tényleges létszámot jelezzék. Egyetértünk azzal, hogy a PB. de valamennyi szerv is, akinek erre lehetősége van, vonja be valamilyen munkába a kimaradt tanácstagokat, ez a legjobb gyógyír arra, hogy elfelejtsék az őket ért jogos, vagy vélt sérelmet. Csutor et. megjegyzésére: nem lehet káderkérdésekben felelőtlenül kijelentést tenni akár hivatalos, vagy nem hivatalos beszélgetéseknél, ebből a megfelelő tanulságot le kell vonni. Erre jó példa Tóth Mihály kimaradó tanács/’~N' tag esete is. , , Balázsovics et. megjegyzésére: az volt az elv a mozgósításnál, hogy minden üzem, intézmény a területére eső körzetbe mozgósítson. összefoglalva megállapítható, hogy a közreműködő szervek eredményes munkája nyomán alapjában sikerült a politikai és káder előkészítésre vonatkozó célkitűzéseket megvalósítani, valamint a jelölő gyűlések a várakozásnak megfelelően zajlottak le. Javasolja, a választások után a Végrehajtóbizottsag elé kell terjeszteni a szükséges szervezeti intézkedésekre vonatkozó javaslatot. PB. egyetért 2./ Tájékoztató időszerű nemzetközi kérdésekről. Előadó: Dr. Nagy Ernő elvtárs PB. tudomásul vette L--—u—■— |--
