Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1965-01-15
( 9 I * Az a javaslata, ha a dolgokat haliéra akarjuk ^tenni, akkor az üzem gazdaságvezetésében személycserét _ ke 11 eszközölni, melynek kérdése, már 2 év óta húzódik. A vállalati légkör egy éves titikuri működése alatt semmit nem javult, annak dacára, hogy következetesen igyekezett betartani, amit a határozat előirt. A körűiét felé bármilyen problémát felvetett, az volt az első kérdés, hogy mennyi ebben szibjektivizmus. Az 1965 évi tervtárgyolás alsó lépcsőjén olyan álláspontot képviselt, mivel 5C2»—bán gépesítettünk, 13 főt a közvetlen termelésbe irányítottunk át, tehát a tervet 1963-re 10-15^-kal emelni xall, négy párttag gazdasági vezetőnk van, és egyedül maradtam ebben a kérdésben. Jövőre vonatkozóan nem tudja hogyan alakul személyével kapcsolatban a helyzet, de továbbra sem kivan tiszteletbeli párttag lenni. C* U.ifalusi elvtárs: hozzászólásában Atra viszonylatában a különböző-* mutatók alakulás óval foglalkozik megállapítja, hogy 1962 1 óta állandó önköltségromlás következik be, melynek pka egyrészt belső vállalati, másrészt külső niunyossagok. Az átszervezés óta a mutató olakul-usáhóz ncz^ -jurul u központi költség is, ami 5 m Pt-os terhelést jel mt. A nagyvállalatban megnőtt a dolgozók száma, a kibocsításr...... -rült szervezeti szabályzat mögött jó néhány ezer alkalmazotti munkaóra húzódik meg, és jelenleg ott tartunk, hogy újra elkezdünk, szervezni. Példaként elmondja , hogj ^ egy folyóson elhelyezett különböző szervek a közöttük lévő j: vit t csak a központon Keresztül tu t ..í. ^ ae .ni. ivii.er az uj gyártmányok alacsonyabb szintű irányár tervezése ss később magasabb szinten történő végreh jtás ének kérdéseire, valamint z export felad'tok’. I k pcsolatos kérdésekre. _ Anyaggal kapcsolatban} a költségnormák témája korábban^is_ rendszer volt, a gazdásági életben nagyon sok újat mondani nem lehet, a lehetőségeket kell jól kih 'sznulni, ilyen vonatkozásban a ma gfog a Írna zás helyes. A kimegy íruzkodus kérdésére: politikai vonatkozásban ebben az évben a határozat helyes végrehajtása érdekében sokat kell magyarázni a dolgozóknak, ebben egyaránt komoly szerepe van úgy a ^ pártvezetőségeknek, mint a párttngokn k. Foglalkozik a normakarbantart !s kérdésével, időben való végrehajtásával, hogy ennek előnye még ebben az évben jelentkezzen. Komplex tervre von tkozóon: reálisan megalapozott ténykedéssel tudjuk csak elősegíteni úgy gazdasági, mint po-_ litilcai vonatkozásban a h tározót eredményes végrehajtását. Szabó elvtárs: kéréssel ♦fordul Balogh at felé, olyan nehézségeik vannak, ;»ely a tervük teljesítését, de az iparág munkáját is veszélyezteti. Nem gyártanak fúró koronákatés anélkül nem tudnak fúrni. Középkori módszere kel próbálnak gyártani, hogy az iparág dolgozni tudjon. Másik kérése seb. váltó tengelyek javításával kapcsolatos, országos szinten nincs vállalatra profilozva ezeknek kijavítása. Többször felvetette azt is, hogy az alkatrésze Hátassal baj von, 2-5 pt-os alkatrészhiány miatt 1*2 millió Pt-os értékek állnak. Példaként megemlíti, ha a dyruskocsik elektromos izzója tönkremegy és pótolni akarják, akkor a lámpát is^ ki' kell cserélni. A felszólalásokban elh ngzott problémák vállalatuknál is megvannak, megemlíti a náluk már bevált gyártmány más gyárrészlegnek való átadását, amely a gyártmány előállításúnak drágulásával jár. Nem szabadna' az ilyen pazarlást megengedni, mert úgy jön ki, hogy a millió- ■ I kért senki sem felelős, 1--- ■ _J Ji'BfTf'itlTli nfftí