Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1964-03-24

r n

; - 5 -bagatellizálni a kínai LrlSteni!‘rtatározátg^íüSS %%&& egyetértek^

elvt írs Valamennyien, akik jártak szemináriumok ^ gao-Ce-Tun,

Révész elvtars ^ i a^„t a megall^xta.okata

könyvében íll» no^y ,, , ^om éllta a próbát*

gyakorlat. A kínaiak eme lejárt. Nem mi hagyifyilvánvaló, hogy a ők"dogmatikus vonásokkal

i 1 es a Vin.Kongreez-_

^raáSt^^fx^éíí^r^aeírrKnaiak szakadá r

tevékenységére.

i n 1 Itni ho^y ma már nem elvi kérdések Háry elvt irs Vg I WU J-f &ÍS.T S ‘

^ fLánaaiakPaa dogmatíkis^lvi Sézetek mögé rejtik nagy-Ug^kel^népUnke^lelvilágosítani^ hos^a^kin'

tők nemcsak elJJ ”^n0 ]b megakndásolyása szükséges, ciójuk teljes elítélésre ea * sem emliti> hogy ki-1 határozat egyetlen es*/ vezetők, érthető. Amíg elnai elvtársak, hanem Vl?vt■ rsakról, de amikor

“viták voltak, beszéltünk elvtursakröl, vt ral

Dolitikai sikra terelődött, ikkor

vita. Ez lényeges különbség. kldolt;ozni álláspon”«r gondolom, világos, hogy külön_ ^ szUkséa9Ei li0.

SS/.gaWSSSrSu szembeállítani a kínai nézeft6vitatkozásról: mi tájékoztat ju^PÓrttagságunkat, népünket, hogy mi a helyze élet dönti el en;.ek

' • ni, akiknek véleménye eltérő.ititkozn±> akpk azt monda fontosságát. Azokkal kell a part vezető

ják, igazuk van a tározót tan vitatkozni kell.

szerepe, stb. EzekK nálunk e hosszú harc gyoze-V ilágosan kell í^y tudunk előre menni

de Íme s megvívása a^°L 39" érd-kében vívott harcban.

A komplex*intézkedési terveket teljesíteni kell, ez a fő felad t.

e"

1 iava3la_

Szente elvt áré ^

l __ _ ( — ~

_ - - — — - ____* - - - - — - — - - ~ - ■ - - - - - ~

i