Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1964-03-10
[ \ ---- im-| ,MÉi - fkmfl óin ntTyTTifri Cy ■■■ 1 válna? A pártcsoportokról a 3. oldalon irtunk. , ——1— Titkáraink valamilyen pártiskolat végeztek. jzarnszeru adatokkal nem szolgálhatok. Kivételt képeanek az egyetemet, főiskolát végzettek. Általában el lehet mondani, hogy többségük 5 hónapos, vagy annak megfelelő párt iskolai végzettséggel rendelkezik. \ VITA Rinlcóczi elvtárs Véleményem szerint az anyag jó. De fel kell V0t^ Rmkóczi eivxars ^ appaíátUB felé azt, hogy miért hagyta, hogy nem adtak az alapszervezetek jelentest, itt mulasztást \ látok. Helyes volna szerintem, ha sor kerülne a titkár elvtáraak tapasztalatcseréjére. ^nmrnu elvtársnő Szerintem ez egy nagyon jól összeállított anyag. bamrnu .lvt r Véleményem szerint párttagságunk ma mar magasabb nívón áll, mint ahogy a taggyűléseket levezetik, és r\ választják meg a napirendi pontokat. A viták szinvo-J- na la sem áll azon a fokon, mint kellene, elyesnok tartom, hogy a munkaterv a vázlatot is rögzíti, ez által lehetővé válik, hogy a partcsoport vezetők is időben megkapják, és felkészíthessék csoportjukat, Girnt elvtársnő Véleményem szerint, hogy egy pártszervezet jól mukod-Girnt elvtarsno n nn*ak aZQrnélyi feltételei is vannak. Tapasztalatom az, hogy sokszor diplomás amberek nem tudtak egy dologban úgy eljárni, mint azok, akik a szervezeti munkában részt vesznek. Ezt nemcsak partvonalon tapasztaltam, hanem iskolában is. A főiskola, QSy9tem Lo^~ lalkozik a marxizmus alapvető feladataival foglalkozik,, de nem olyan vonatkozásban, hogyan kell^egy partszervezetnek működnie, hogyan kell a párt irányitast megvalósítani. Ezt csak a gyakorlat során lenet megszerezni. Ezeket az elvtársakat meg kell tanítani a r' pártirányitás módj iro. Ezen nincs szégyellnivaló, i de a párt és KISZ szervezetek segiteni tudnak ezen. Hídvégi elvtárs A két taggyűlés közti időszakban af I kozzak a politikai neveló mánkat# Ha mi u ío^l-lk. zunk az elvtársakkal, elérhetjük, ho_.;y szorosabb lesz a kapcsolat az elvtársak között. t <5Ho por o i vt rs Az anvag elég hű képet ad a taggyűlések szelepéről. Léderer eivt ,rs ^ikSÍ Iazdafási kérdőkről van sző, helyen lem.e, ha titkár és gazdasági vezető közösen beszélnék meg a / _ problémákat, a titkár vesse fel ezeket és a gazdasági vezető egészítse ki. Elsősorban mint a taggyűlés egyik résztvevője szólaljon fel, ne Befolyásolja a taggyűlés hangulatát, , Véleményem szerint a taggyűlésnek szempontokat kell ad ni gazdasági és politikai téren a tagságnak, i A titkároknak segitséget kell adni, ha képzettségűi hiányos, hogy megfelelően előkészítsék a taggyűlést. Ha azt akarják, hogy a taggyűléséit az életet tükrözzék, bizonyos spontainita3 is kell, hogy legyen. I•' * t • ?•! 1 / * 'j?' JsfflMHfeji /» «L------------------------/J i. ____________________
