Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1963-07-15
r ... ' i Vadász elvtára A legutolsó tanácsülésen szó volt arról, h gy a Tanács tárgyalja a HKI munkáját. Bár fontos téma, de nem annyira, hogy két szerv is tárgyalja. , A szakszervezeti munka két év óta nem került napirendre. Általában kellene tár yalni a kerületi szakszervezeti munkát. Az egészségügyi témánál: nem ártom helyesnek, hogy igy fogalmaztak meg: "különös tekintettel az orvosokra". Különös tekintettel az eü. dolgozókra! A nov. 1-i 2.napirendet nem volna helyes általiban a vasipari üze^ mekre vonatkoztatni? Girnt elvtársnő Az "Elméleti Vitaanyag"-ot jó lenne talán két körzet munkáján keresztül vizsgálni, azon belül is az emberek egymáshoz való viszonyát. fs Léderer elvtárs Csatlakozom Sári elvtárshoz. Helyette szükebb beszámolót adnánk az I.félévi gazdasági eredményekről. Akár apparátus, akár VB-n foglalkozni kellene az oktatás kérdésével Válasz I Sári elvtársnak szeretnénk elmondani, hogy a megfogalmazás nem fedi elképzelésünket. Mi nern az átszervezések hatékonyságát akarjuk értékelni, hanem szervezeti oldaláról tájékoztatni a PB-t. Éppen ezért nem javaslom a határidő módositását. . Liktor elvtárs észrevételével kapcsolatban: mara’djunk annál, hogy apparátus értekezleten tárgyaljuk meg a NEB munkáját. Helyes javaslat és elfogadjuk, hogy erre meghivjuk a NEB kommunista tagjait. Vadász elvtárs javaslatára vonatkozólag: a Bp-i elvtarsak azt tana— csolták, konkrétan határozzuk meg, hogy mivel kívánunk foglalkozni. Ebben a formában nem nagyon tudnánk a dolgokat előbbre vinni. 1-1 üzemben, 1-1 vonatkozásban vizsgáltuk a szakszervezet munkáját. Kérjük, hogy a PB álljon el attól, hogy a szakszervezet munkáját választott szerv előtt tárgyaljuk. Arról lehet szó, hogy apparátuson belül az instruktor elvtársakkal ezt a témát vizsgálassuk meg. Ami a HKI munkáját illeti: abból indultunk ki, hogy politikai értelemben is nagyon fontos megtárgyalni, hogy a kerület különböző intézményei hogyan látják el feladataikat. Hogy ezt a témát a Tanács is tárgyalja, nem számit. Az a lényeg, hogy a két testület ne azonos vonatkozásban vizsgálja ezt a munkát. Ebben a n.évben lesz a kerületi aktiva, ahol a szoc.brigádok helyzetével foglalkozni kiv'nunk. Az egészségügyi dolgozóknál nem rnegk lönböztetés akar lenné., de úgy látjuk, fontos számunkra, hogy az orvosokat, mint értelmiségi kategóriát megnyerjük a párt politikájának, hogy többet törődjünk azzal, milyen az orvosok közötti politikai munka. Gint elvtársnő szept. 2o-i javaslatával kapcsolatban: mi elméleti vitát próbálunk produkálni. 01,an vonatkozásban kivánjuk megtárgyalni, hogy az ideológiai, elvi munka milyen hatással van és milyen^ formában lehet hatékonyabbá tenni a szocialista erkölcs kialakításában. Nem az a célunk, hogy gyakorlati oldaláról tárgyaljuk meg. Léderer elvtárs kérdésére: nem akarunk Írásos vitaanyagot, csak tájékoztatót a PB tagoknak az I.féléves terv teljesítéséről. I------------—
