Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1962-09-28
r n ( -3-Elvál-sztanám ez orvosokat és a pedagógusokat, rme^^Jelvetették11’ , ,, „ iu|.Q+ „ „qnrTtos beszélgetéseken erősen xeivexei-xeK, lehe t. Weisinger elvtára . #. 6tt elvtárs , , , .. Elvtársak! Kétségtelen, ^kfelÍetf Ui^ereS^eket ás ^hiányosságokat. A beszámoló nagymértékben kitért ezekre a kára?3plvtársak is megállapították, hogy a beszámoló jó és én magam is 11 o-r^+nm Vflnmk részek. amivel többet kellene tálán foglalk z— niSadJ ez szubjektív dolog. Az a véleményem, vannak részek melyek túlzottak és vannak, amit bővíteni kellene. Így pl. a szakszervezet r' ÍSlfSh fn^lalkozást érdemelne. A jövőben egész sor feladat hárul raíSeS; a°különbÓző tömegszervezetekre. Ezeknek legfontosabb feladatuk hoav képesek legyenek a megnövekedett feladatok elvégzésire, tűk, hogy ® pne kihozni. hogy egyik-másik tömegszervezet hogyan teljesítette feladatait és a jövőbeni munkájukat is konkrétabban kelüS^látS^SSrai üzemekben a szakszervezetek nem eléggé gazdái ennlí a kérdésiek, a párt végzi el helyettük azt a munkát amit nekik kellene elvégezni. A pártnax megvan a politikai feladata. Többet kel lene azzal foglalkozni, hogy a szakszervezetek menyire töltik be oióiukat és a lövőben mennyire lesznek képesek azt betölteni. Az az érzésem, hogy egyik-másik tömegszervezettel röviden végez a hpa?ámoló. Nem elég azt mondani, hogy a p litikai tevékenységet ken fokozni. Van ott más hiányosság is azt hiszem, dók esetben csak a külsőségekre, a reprezentációra adnak. Gondolom, nem lehet elmenni ól a mtzŐF-zdasági problémák mellett. Ha nem említjük meg, azt hila So^v a Nőtanács pl. itt semmit nem tett a szövetkezeti asszo^ nvok*bevonására. Nem kell valamennyi tcmegszervezettel foglalkzni, de ! azért ^egyik-másikat bővebben kelleje tárgyalni. A jövőben ezekre a szervezetekre sokkal nagyobb feladatok fognak hárulni, megérdemlik, hogy többet beszéljünk róluk. Schál elvtára ... Heller elvtársnő A beszámolón látszik, hogy brigdmunka. Azt tudom, hogy egy Pá^rtekpylelen nem lehet mindent elmondani, erről szó sincs, ‘'‘tgis azt kell mondani egyetértek Tóth elvtársnővel és más elvtarsakkal abban, hogy vannak kérdések.amit be kell venni és meg kell határozni, melyek azok, amit ki kell hagyni. Véleményem szerint léhetne rövidíteni az oktatna kérdését, vagy a népművelés kérdését azért, hogy beiceruljene azo a kérdések, Selyek itt elhangzott*. Ki lehetne jobban domborítani a Tanácsiig, mint államhatalmi, valamint tomegszervezet bolyán latla el funkcióját. Ez nem eléggé jön ki a beszámolóból. Ugyanakkor lehetne a mezőgazdasági kérdésekkel, a munkas-paraszt szövetséggel, mint hiányossággal foglalkozni. Taggyűlésen is helyeslenne felvetni, amit Schál elvtárs felvetett. A. elvtársak is és én is szeretném ezt Tóniketártom. hogy a párt életével foglalkozunk. De nem tűnik ki a Pártbizottság és a pártalapszervezet munkája. Többet kellene iog• lalkozni az irányitó munkával éa a pártélet egyes kérdéseivel. i —J
