Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1960-06-28
I A propagandisták tat a rövid előkészitőt haazonosnak tartották és az ott kapott anyagot egész évi munkájukban fölhasználták.. Szakcsoportjaink nagy gondot fordítottak arra, hogy az egyes témák feldolgozása előtt a propagandista, ti őkészitőket megtartják* Ezek az előkészítők jók voltaké A Politikai Gazdaságtan I« és a marxizmuc-lrninizraus tanfolyamán a Budapesti Pártbizottság előadói tartottak igen színvonalas ülő adást és konferenciát, kettő, illetve három alkalómmal*> Helyes lett volna, lm a többi tanfolyamok propagandistáinak megtartott előadásokra egyes területeket jobban ismerő kém éti vezető elvtársikat, vagy központi előadókat kértünk volna fel, és ezáltal az előkészítés még magasabb színvonalú lehetett volna * Az egyes élőké szitutok: a meghi.-'0 ?.cv. az anyagok közlésével együtt általában egy héttel előbb adtuk ki» Az előkészítőket délután tartottuk* Az előadást azonnal vita követte, tehát nem volt idő az előadás, az irodalom átgondolására,ebből is adódott, hogy az előkészítők vitái, nem voltak elég; magas szinvona lünk. ifegpróbáltuk az előkészítőt két délutánra tenni úgy, hogy egyik délután megtartottuk az előadást és két nap múlva a konferenciát* Ez elősegítette a propagandisták jobb felkészülését, de ugyanakkor az -'lökészitokról a hiányzás igen nagy volt. Hiba volt, hogy a figyelmeztető' ' pót konferenciák megtartását elhanyagoltuk, "javasol juk, hogy a propagandistáknak egy vagy több témából évközben is egésznapos előkészítőket tartsunk- ami feltétlen"! hozzájárul a propagandisták még jobb'felkészítéséi,z. ,_ -A szakcsoport vezetők és tagol , de a propagandisták munkáján is őrződött, hogy nem ez az egyedülir vagy a fő pártmunkájuk. Sokirányú pártmunkával'"' — ,V: g.era, ezért.nincs elég idejük ennek a fontos pártmunkásak alapos végzésére. Ebben az évben som volt megfelelő a szemináriumok ellenőrzése a .propagandisták módszerbeli segítése. A szemináriumok általában kötsz..r-háromszor jöttek évközben ellenőrizve, de a propagandistákkal az ellenőrzés tapasztalatai nem lett megtárgyalva. Jelentősen csökkent évközben a szakcsoportok létszáma. Mert az elvtársak egy része a keletből t Uur.-'lt, vagy azart; mert más pártm.-jgbizatnst kaptak. Helyettük nem aikornlt más elvtársakat erre a murikéira bevonni. 4,ProPa£ándistáink többsége ezt a fontos pártmegbizatást általában lelkiismeretesen és odaad<5an vég zto . ~io.lt nt^s részek komoly erőfeszítéseket t.,az, hogy ft lkész"ltoé ét növelj-j, ezáltal n propaganda munka színvonalát uralj*. „ A propagandisták egyrészt- fej azinesen dolgozik,rmon frissíti fel ismereteit, rutinból régebben tanultok hói él. Ilyen propagandisták; Sütőiparnál Nagy Lajos, Vas-araboló vállalatnál Bogácsi F-renc j-Ve-ndé glátó IpsVá 1 Illatnál Zalántai János, Zsiraíckf eldolgozó !Focior i.c i*v-‘ »j ti, uo •A I L--- —J !- 2 -
