Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1960-10-27

r n ' ; 3.­tóbb szór mi keressük meg őket. Véiemény em szerint ez hite. Különböző jelentéseket, et-. tiszt:,. -kát kérünk az Üzemek­től... ind 1£ harcét kell folytatni 'rte.i.em tartják fontosnak . hO£y pontosan és id'ten 'rtr süljön y ker.lártbizotiaz üzemben lévő dolgokról. i rénium kérdéséről szeretnék szólni, ookat. javult a préniurr de ezen 3 területen v unr.a a visszaélésnek, én nem t rton helyes termelést emelésével öa.zrf"ggőnak . Vesznek fel iol­­gozókat u._y hogy előre maghatározót t "pránium alapj-.'n. Erkölcs­­t elenr é teszi a préniumpt .Nem azt mondom he y ne 1- en, szükség vvn rá, de feltétéin ös^zh; netán kell lenni o fe~- 1 dósa el.Ezzel függ össze a 3ozh tervezés, de összeforr sok minden más kérdés . Kérem a x rfrtfci zo+ t ságöt, jno"" nézze uie: ezeket & dolgokat. ■. ; •€ ■ ■ ■ ° C K O E f I r\ Örvendetes jelenségnek tartom a Pártbizot tság beszámoló­ját, egy sor olyan kérdésről beszélt Tóth elv+árt" • "-el 0 Politikai üizottsán szept .13-án foglal; ozott t y0_ zö tót hozott, itt a K’ . kerület íren c-zek szerint lén ye - <tsn különösebb veszély nincs, ez rendkívül fontos.i-z itt "lévő politikai és gazdasági vezetők ve. la mennyinek bizonyos n -'r­­’ékig a munkáját dicséri. Ennél: előretocsá j t áss mellett szeretném hangsúly oiíbi azt is,hogy nem eset szó azoi s zá<-'­­ban mindenhol 4 á rgyalják a répyofró idősuerü kórusait, a fart ha t arozatait • Kit jelent e z. _y br- j v • n, ho r mindi' neki kell menni. «zt hiszem hc._y helyes itt. a Pártbizott­­ségi ülésen nyomatékosan aláhúzni,hogy a párt polit iká. nők következtében népe.--■ zd-. s ügunk fejlődése egyenletesen, erőteljesen halad»2jy sor területen a 3 éves tervben ki­tűzött célokat messzemenően t ült. ej esi tét. tűk. .Mindezeknek sz eredményeknek elérése mellett nem kívánatos jelen sérek is mutatkoznak, fé.th elvtársnő jellemezte .De olyan is,amely­nek megszüntetésére nem kell semmiféle határozatot hozni,' egyszerűen a korábban hozott határozatokat végre kellett, volna hajtani. Lehet e arról beszélni,hogy a normák eseten­kénti rendezése, munkaidőt használjuk ki"megfelelően, termetsük meg a magasabb szinv nalu vezetést.Vagy hogy úgy tér ázzunk,hogy az figyelembe vegye a népgazdaság erő­forrásait .Vaj jón lehet-e párt,vagy állarai'funkciónáriue' kinek nem kötelessége,hogy a párt és állami határozatokat a magafrontján végrehajtsa.Ez s legelemibb kötelessége. Vájjon nem volt szükség a pártnak a í'elhivására.Kég akkor is szükség volt,hogy ha a XX,kerület üzemeiben a határozat eií.V's pontjaival kapcsolatban különösen bajok nincsenek. V zetéa magasabb színvonalra való emelése. Kern valami különös dologról van szó.Arról van szó,hogy sok gazdasági és politikai vezető akikre u XX.kerti, et egy-e •„> részterüle­­téndk igazgatása, veztése van rá tizbe, úgy dolgozzanak ezzel s vezetési funkcióval,hogy , hkgy abbéi az egységbó] q lehető legjobbat , .1 eggazda sáros abba + , legt öbbet hozzák ki a népgazd pág számára.Olyan termékkel,amelyre a nép­gazdaságnak szüksége van.Ki kell ahhoz,hogy ezt a vezető megtudja valósi tani.Törje a fejét. « társadalom érdekét kell nézni és benne az egyén érdekét. L---------------Jí..,, éi J

Next

/
Thumbnails
Contents