Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1959-09-11
^ I ; - ? -Eddigi tapasztalatok szerint többségében a Pár*?em°kr5cíR+ . érvényesüli. A jelölés a párttagság előzetes véleménykutatása alapján történik. Nem tapasztalnunk agyon kérdezgetéat, ismerik általában a munkájukat érdemeiket.hibáikat.ozervezett üdvözléseket ne csináljunk, volt ilyen a .Közértnél,de erre nincs szükség. Tartalmilag kell a vez.választást elő-Egynéhány * konkrét tapasztalat. 5-6 esetében tapasztaltuk, hogy a tagjelöltek,mivel nincs szavazati joguk elhagyják a taggyűlést.Ez Erre felhívtuk a pártszervezet Helves és szép ke; deményezéB volt a Hazai KIoZ.fiataljai tél,hogy társadalmi munkában rámentek azokra a gépekre, ahol párttagok dolgoztak,amig a vez.választó taggyűlés tartott. De történt olyan is a Hazai iésüsf onób?m,hogy a taggyűlésen bírálják a gazd.vezető /sm ..vezetőt:/ de 0 maga hozzá sem szól. Tatarozóban Magyar elvtárs,Vagy pl. Fodor elvtárs ki régi párttag nem megy el a taggyűlésre, raert nem bírja az igazgatót. Ez íigyelmeztet,de ez nem általános. Pl.Az ATKA-bon megbíztak egy elvtarsat,hogy 0 javasoljon a vez.tagnak, ö nem tett eleget ennek nyugodtan evett a taggyűlésen.Nem is úgy alakult a taggyűlés.Az *TUA. alapszervezeteinek taggyűlésével nem vagyunk Tegnep olyan is történt az ATRA-ban,hogy blyan tagot választottak be^a vezetőségbe, akinek erkölcsi dolgok miatt fegyelmi van folyamatban. Ezt viszont nőm mondta meg sem a kommunista igazgató, sem a Pártbizottságtól kint lévők. Nem állt fel senki, azzal hogy elkennik az ügyet. Ebben a lártbizott-A'^Hendőrség^aíapszerveseténél^olyan került be titkárnak,akit intrikus magatartásáért fegyelmivel leváltottunk. A számolás nál csaltak, és igy Magyar elvtars ki egy társ titkárnak volt javasolva még a vezetőségbe sem került bele, helyette Földesi elvtárs lett. Ebben is a Pártbizottságnak kell állástfoglalni. De történt olyan io.hogy a Harisnvagyárban javasoltak helyette mást,aki tényleg j° ■ volt A mostani választásnál megtudtuk,hogy igen sok értelmet ehetséges párttag van akiknek aemmiféle P rt -j - tácia nincs. Pl. van olyan,aki egy éve3 párt főiskolát y.g zett és a Kézműiparban dolgozik,mint oszt.vezet ők álli o£ a Xl.klrSleti Pártbizottság tagja, s különösebb pártmunkát a vállalaton belül nem végez. Néhány statisztikai adtok: A kerületben a vez.választás 29*4 '/6-ban volt meg. A megválasztott vez.tagok száma lo5 fa„ Ebből 63.8 °/» férfi, nő 36,2 * A nők aranya nem túlzottan jé. Nem választottak újra 33,9 ^nem felelt meg 11 j beteg,öreg 9,2 #,kor arány 3? éven alul lo,5 /6, 5o éven felül -352.4 "h* szármuzás szerint: eredeti munkás öf. ,4 y a hivatali pdrtasorveaetek t»W« -«* jön, Származás szerint, műszaki értelmiség 28,4 />• A párttagság aránya helyes. •A i —_____ j--- 1 ■ —■——
