Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1959-05-29
r i- 5 -4./ Az 1958-0 s é v b on a került be n__előfordult fegyelmi ügy ek jelle]f?neíc m^pp színen: Erkölcstelen magatartás 12 ügy Társ. tulnjd. elleni vöt sec 22 " lazákosság lo " AZ összes fogyolni ügyük 58 jí-át teszi ki. Ez ezt mut at ja,hogy c párt * ogság egyes rétegénél ?; kommunistákat jellemző rang. tartásában éa életmódjábon mér hiányosságok vénnek. A párttagok ált*. 1 n társ.tulajdon elleni vétség és a korrupciós vétségek terén mutatkozó hiányosságok arra hívják föl r figyelmünket, hogy a társ. tulajdon lényegével nincsenek tisztába. ^ Tudatukban még nem tisztázódott, n társad1 lom gazdasági el£ p■ jábnn végbement változás és ezért ehhez helytelenül viszonyulnak. Ezért u párttagok eszmei, politikai nevelésénél ezen hiányosságokra nagyobb gondot kell fordit-ni és ez összes párt agok feladr távú kell tenni. Pártszervezeteinknél nem eléggé érvényesül n párt politikai vonalátói eltérő jolensé k elleni harc.Ezt műt -1ja az,hogy 1958-as évben csak gy párttagot felelőségre a párt ideológiáját sértő magatartásért. Pedig >_« párt szervezeti szabályzata is felhívja minden párttag figyelmét arra,hogy c "párt ideológiai, politikai és szervezeti egysege a párt erejének alapfeltétele ." 5./ A Pártbizottság és a Fegyelmi Bizottság kapcsolata kielégítő. Hiányosságnak tartjuk,hogy a Pártbizottság nem kiseri eléggé figyelemmel a fegyelmi bizottság munkáját j. nem számoltatja be időnként munkájáról és esetenként nem vesz részt a fegyelmi •n bizottság sgy-egy tárgy-alás ín. A Pártbizottság az igy szerzett közvetlen tapaszt' 1 tok alapján helyes képet kapna, a fegyelmi Bizottság munkájáról és o nehézségeknél több segítséget adhatna. Hiárnyosságnak tartjuk, hogy 1958-as évben a bizottságot munkájáról egy esetben sem számoltatta be a PB. és nem tűzte napirend jéro o munka megvit■ tásdt• A Bp-i Fegyelmi Bizottságtól ez 1958-as évben kevés segítséget kaptunk. Egy esetben volt az elnökök és ez előadók részére egy értckezlot'és t.z instruktor is cs* k egy esetben volt a kerületben. Az 1959-es évben már sokkal kielégítőbb a Bp-i Fegyelmi Bizottsággal a kapcsolatunk és a segítség is. Hiányosságnak tartjuk,hogy n Bp-i Fegyelmi Bizottság még két éves többirányú kérésünkre, sem adta meg a kerületi Fgyelmi Bizottságnak a fegyelmi munka végzésével kupcaol‘tos brossurát, mert ez véleményünk szer: c az ggész kerület fegyelmi munkájának a színvonal emelését biztosít an i. l“---------------------------------------------------------------------— y----------------------------------------------J 1
