Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1959-05-29
I I- I ' I «■ N ■ II I n ■ 1 ■ ■ » 1 ■ 1 **^.^*^ ***“"!?- *"»**•?» * : - 5 -A mezőgazdaság ter-letéh, valóban uüü repelhet et t, volna t, napirendi en , a j e lv< nt e sfeéji a kiért ük eles * a mez ág' zdaaágban íb van szocialista munkaverseny. Tehenészeink ia szép eredményeket értek el.Pálunk nincs probléma hogy ne termeljünk többet. A termelési átlag emelkedésének nincs plafonja., a költségek csökkentése kell,hogy legyen a fő cél. í*/i el leni orra dalom óta lo Ft—ul em e 1 k ed e 11 az 1 főre fizetett munkabér, a gépesités a mezőgazdaságban nagy segítséget jelent , ez biztosíték arra, hogy vállalásainkat teljesítjük. Kérem a Műszaki fizottságot,hogy jöjjön ki és látni fogja, i hogy milyen munkaliangulat van a mezőgazdaságban. >y e 1 s irsg er I1ihál.y : Jo munkát végzett a műszakiés Gazdasági Bizottság. A munka^ verseny hely, étéről tájékoztat bennünket, rámutat; a hibákra is.A Gazdasági áiozottság egyik tagja javasolta a tapasz' .* latcserét .zzt legjobban a Hízottság utjd tudja megszervezni. Nemcsak az a feladat,hogy a hibákat feltárja,hanem tanácsot és segítséget adni. Úgy hiszem hogy a Bizottság igy végzi munkáját, a jelentéssel egyetértek, de a segítségnyújtást kell kiemelni. Kérem,hogy a hiányosságokat ne csak*’ vállr 1 t, funkcionáriusaival, liánéra a párttitkár; al is beszéljék meg. A párt titkár elv társaknak nagyon szükséges az ilyen támogatás. Ha bátrán rámutattunk, azért tanácsra van szükség. A verseny nyilvános b igát illetően az ATR^-tan megfelelő., legutóbb azonban a HOIITEX. gyárban voltunk, s ott igen jó tapasztalatokat szereztünk. Egyébként a javaslatokkal egyetértek. Bíró Lász1ó_elvtárs; A budapesti ipar teljesítésének százaléka nagyon szép képet mutat. Terv tel jesités lol, 3 /« Mélyebben a számok közé nézzünk, a tervteljesités adatait felbontva aknor más dolgok derülnek ki. A termelékenység növelésének előirónyzatait budapesti szinten nem teljesítettük, illetve a megfelelő Ft. értékben követtük a termelést, csak nagobb dolgozó létszámmal,részben túlórával.Hasonló módon nincs előrehaladás az önköltség csökkentésben sem.Az kapcsolatban van azzal, arait a Műszaki Bizottság jelentősé helyesen tesz, hogy a mozgalmi részt igyekeznek hozzákapcsolni a számokhoz. A mozgalmi részénél van a legnagyobb lemar- dns. Ami Budapesten általában tapasztalható, hogy a felajánlások teljesítése csak a műszaki vezetők kiscsoportjának a problémája. Ez a tény fennáll a XX.kerületi üzemekben is. Nem mutatható ki a terijielékenység mutatói, egyes műhelyekben,brigádoknak, és egyéneknek. Műszaki Bizottságnak nem általános receptet, konkrét segítséget kellene adni, hogy hogyan mutassák ki a legrálisáttan a verseny állását. A mennyiség növelését kilehet mutatni, azt nem mmgedjük meg minden iparágban. Tőrekedni kell verseny nyilvánosságára. A versenymozgalom jellege nem megfelelő. A kongresszusi felajón lások idején megbeszélték a munkásokkal, aztán hozták nyilvánosságra.De ez a kőnktaktus nem állandó. Menetközben állandóan meg kell tárgyalni a munkásokkal. Nincs elég támaszkodás reájuk. Egyes m szaki vezetők túl óvatosak ebben. Meg kell gondolni, az arányt hogy milyen fajt? felajánlások eredményes teljesítése esetén tartunk. Nem veszik észre, azért mert nem a népgazdaság érdekeit nézik,hanem t ---------------J i. U________________________________________________________________________________________________________
