Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1958-03-22
* ftattaSMtMNUaflBB ■ tbm#** *'**n~~ m I - - 2 - -3"f •£• I 1 Az eü.problémákat súlyosbítja az orvoshiány, hat körzeti orvos és az SzTK-ból négy szakorvos hiányzik. Egyébként inkább az egész eü.apparátus politikai összetétele a kerületben rossz. Az egyes osztályokon az egyes beosztottak nem politizálnak, ez megmutatkozik az adóbeszedésnél és minden vonalon is. A tömegszervezet ékkel a kapcsolat nem kielégítő, a határozati javaslat is beszél erről-, hogy ezen a kérdésen sürgősen változtatni kell. Vadas et. kérdésére: a pártszervezet vezetőségében két olyan vezetőségi tag van, akik nem közvetlen a tanács alá tartoznak. A titkár nem ismeri a tanács munkáját, igy tanácsot sem tud adni. Az alapszervezet többi vezetőségi tagja segítséget adhat, de a titkár elvtársnak ismernie kellene az apparátust, illetve annak munkáját. A kommunistáknak a feladatok adva vannak, kellene is csinálni, ezen a területen azonban gyengeség van és ez amit meg akarunk változtatni. A felekkel | valé foglalkozás okkal kapcsolatban: egyes osztályokon feljegyzik a problémát, de nem fűznek hozzá semmit, a fél bejön, hogy mi van a panaszával, az illető osztálytél megkérdezzük mi van ezzel a dologgal és akkor vesszük észre, hogy hiba történt. Az együttműködés a szervezetekkel megvan, de még szorosabbá kell tenni, hogy a jövőben a törvénysértéseket elkerüljük. A pártszervezetek befolyása a tanács munkájára nem látszik meg, inkább kampányszerű nem következetes és állandó. A tanács vezetőinek fegyelmezésével kapcsolatban: az egyes O osztályvezetők felé nem mindig történik úgy, ahogy ^kellene, a jövőben erélyesebben rámegyünk állásától megfosztjuk az illetet, stb. Az Erkel kultur— otthonnal kapcsolatban: az Erkel kulturotthont tovább fenntartani nem tudtuk, mert erre keretünk nincs. Megpróbáltuk saját kezelésbe venni, de ráfizetéses volt, az ifjúságnak is felkínáltuk. Akik most ott vannak a‘kiadásokat fedezik, de nem annak a célnak használják fel amire szükséges volna. Mindenesetre erős ellenőrzés alatt állnak és úgy néz ki sikerülni fog ott rendet teremteni. Az iparpolitikával kapcsolatban: hogy az osztályszempontok hogyan érvényesülnek nem nagyon vesszük észre. Az osztály létszáma 3 fő nem tudják a feladatokat úgy átfogni, abba politikát vinni. Persze az ipraosztálynak olyan fols adata is volna, hogy a kisipari termelést elősegítsék ez a munka kevés. Az adózás szempontjából: teljesítmény alapján jó helyen áll, azonban itt i3 kellene, sőt itt lehetne a legjobban politikánkat érvényesíteni, a behajtás azonban olyan módon történik, ahogyan nem volna szabad. Az adóbeszedés inkább inkasszálás jellegű, gépies. Előfordult, hogy valaki bejött, csekkel igazolta, hogy kötelezettségének eleget tett, fizetését mégis zárolták, az illető a féllel r~s az utcán gorombáskodott is. Mi akkor szerzünk- erről tudomást, ha az ügy hozzánk kerül. Mindenesetre erélyesen járunk el azokkal szemben, ahol. ilyet tapasztalunk. Vita. Korpái est: A beszámoló nem tett arról említést, hogy a tanács válla la tok ellenőrzése és irányítása hogyan történik. A tanácsvállalatoknál követnek el súlyos visszaéléseket, a tanács tud-e ezekről és tess-e lépéseket megakadályozásukra. A másik: a lakásosztály mimikájával kapcsolatban a Gubacsi hídfői lakásokban megfagyott olyanokat, akik pálinkaeladással, fékctézőssel foglalkoznak, bűnöse lekményeket követnek el, olyant, aki már háromszor volt büntetve. Nem-e lehetne inkább becsületes embereket előnyben részesíteni. Fogok hozni egy pár ilyen esetet, néznénk mo, nan-e lehetne őket kimozdítani. Lantos et: Nem kaptam választ arra, amit kértem, hogy mit értenek az igazgatás társadalmasítása terén. A másik megállapítás amivel nem lehet egyetérteni, a jelentés > 2.bekezdésében írják, hogy az elvtársak politikai útmutatást kapnak, ugyan akkor a jelantés másik részében hiányolják, hogy a VB.ülésen nem jelennek meg a PB.-tói. Ha ez cíLő is fordul, ez nem akadályozhat ja meg a poli tikai útmutatást a tanács munkájában. Maga a jelentés megpróbál minden osztályról képet adni, helyesebb lett volna, ha tartják magukat a főkérdésekhez én nem minden osztályról akartak volna valamit adni. A vezetőkről, a káderhelyzetről, az osztálypolitikai érvényesüléséről kellett volna képet kapnunk és erro a válasz elég bizonytalan. Milyen az áruellátás a kerületben, tekintettel arra, hogy peremkerület vagyunk. Arra is bizonytalan a válasz, hogy a tanácsapparátus képviselői személyszerint államszervi felelőséggel, vagy csuk média— ff L nikusan végzi cl feladatát, j 1 !--------------------------------------------------------------------------------------------------------------r
