Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n , - 86 -sok óta tételezett érték és egy dolog, hogy a tőke, meg az igazgáó tanács^ a Rt-hen az diktál, és megint más dolog, hogy vannak, lehetnek és ez a jövő kérdése, lesznek- e a két dolgot, a tőke hatékonyságát, és az önigazgatást is magába foglaló tőke működtetési formák. Tehát én a demokráciát egy-az egybe nem zavarnám ki a gazdaságból. Ahogy a jugoszlávok ezt gondolják, ahogy ebből dogmát csináltak azt hiszem, hát az úgy nem önigazgatás, vagy nem az, ami elég hatékony. Boros et. úgy ragadta meg a kérdést, hogy a társadalmi tulajdon hatékonyabb működtetését kell megtalálni. És itt vannak elméleti, ideológiai, de gyakorlati politikai természetű kérdések. Tudniillik, hogy a Rt, az a magántulajdon megnyilvánulási formája, vagy a társadalmi tulajdoné. Ez nézőpont kérdése, nyilván lehetne mércét állitani, attól függően, hogy a^részvényesek mekkora tőkével részesednek, de ha pl. a részvényesek jelentős része egyébként alkalmazott lenne, munkás, vagy dolgozó, nemcsak szelvényvagdosó ott nem lehet azt mondani, hogy ez egy merő tömény kapitalizmus. Ez egy társadalmiasitott formája a tőkének. Pencz et. foglalkozott a kamatpolitikával, az elvonás politikának az anomáliájával, nekem két szempontból van ehhez a kérdéshez -egyébként a torzulást a jelenséget nem elvitatva, amiről Ö számot adott és ennek a képtelenségét sem - hogy, igen, de a költségvetésünk olyan helyzetben van, amilyen - nem értek hozzá, nem is nagyon akarok, már a költségvetés politikához és rejtelmeihez, - de az biztos,hogy ebből a költségvetésből finanszírozzuk ma meg az infrastruktúra egy részét, az oktatást, a kultúrát, azoknak egy részét, az egészségügyet stb. Hát ezeket a rendszereinket, ezeket át kell szabni, át kell alakítani egészen biztos. Az egészségügyben talán valamennyivel előbbre járunk, az oktatás nehezebb kérdés és nagy társadalmi igazságosság, egyenlőség, és egyenlőtlenségbeli kérdőjeleket hordoz magával minden átalakítás. Persze látva azt, hogy a mai rendszer az viszont pazarló, miközben nincsen pénz a 15-ös égőre sem. Az iskolával is többen foglalkoztak, Kovács, Albert és Kristyánné elvtársnő. Nekem azért megütötte a fülemet az, hogy a gyerek éhezik, hogy nem veszik egyébként igénybe annak sok oka van. Az én gyerekeim sem veszik igénybe. Ha éhezik a gyerek én azt hiszem annak jellemzően más oka van, annak jellemzően veszélyeztetésbeli okai vannak, tehát akkor ott más családban meghúzódó problémák is jelen vannak, és ilyenkor kell legyen jelzőrendszer, kell legyen valamiféle megoldás a szociális alapon, a veszélyeztetettségből kiindulva, és, ha nincs ez a rendszerbe belevive, akkor akár itt a helyi tanácsnál, akár pedig központi normákat képezve ezt meg kell valósítani. Tehát a segélyezés, természetbeni segélyezés, az ingyenes étkezés lehetőségét meg kell oldani. Tudom, hogy ez is egy rendkívül szerteágazó probléma, és a társadalmi érzékenység az úgy jelenik meg, hogy a cigánycsalád agyon van tömve pénzzel, lumpenek és az én tisztességes gyerekem az meg nem kap semmit, hát igen. Az értelmiség megbecsülésével Bereczki et., Albert et. foglalkoztak, kulcskérdésnek tartjuk, ezért szerepeltetjük az állásfoglalás tervezetben. Egyáltalán a tudásnak - persze a minőségi tudásnak és a teljesitménynek a megbecsülését, ami a munkafeltételektől nagyban függ. Én azt hiszem, hogy a pártnak a hangja az értelmiséggel váló viszonyában lényegesen változott, az elmúlt évben. Ugye már megkapják az értelmiségiek, vagy a párt maga munkás körökből, hogy már udvarol a párt az értelmiségnek. Szükség van rá, akár az udvarlásra is, és a pártértelmiség kapcsán is egy sokkal nyitottabb, toleránsabb hozzá-1/ állásra van szükség. Az ifjúság kérdéskörében, nehéz ügy, már hogy nekem kell erről beszelni. Matuláné et.nő, Kovács et. és mások is szóltak, mert könnyen megkapom, megkaphatom, hogy nem vagyok ifjuságpárti. Nagyok a gondok, és a lakásprobléma a legdurvább és ez magatartásbéli torzulásokat is okoz a fiataibknál. Ü. — —1
