Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n I - 83 -Hernádi elvtársnő ^felkéri Szandtner Iván elvtársat, tartsa meg a vitaindítójának és azt követő hozzászólások összefoglalóját. Szandtner Iván elvtárs lisztéit Pártértekezlet! Kedves Elvtársak! ígérem nem vitaindítót fogok tartani. Hát fáradtak vagyunk már egy kicsit és nem csoda, ha az elnöki asztalnál éppen rosszul fogalmazunk. Vagy akár, hogy ennél a pulpitusnál is en néha a fogalmazásban melléfogok. Ezt kérem nézzék el nekem. Már ami fogalmazási kérdés. Szeretném előrebocsájtani, köszönöm a , véleményeket a pártbizottság nevében, köszönöm a kritikát, jó vita volt. En 35 nagy hozzászólást számoltam itt, és ha nem tévedek 15 egypercesét. Persze az előadó, ill. a pártbizottság tisztségviselője gyürődik az ilyen alkalmakkor, de vállalni kell, ha erre adjuk a fejünket. Véqül is eqy szolgálatot vállaltunk. yy Kölcsönös türelem nélkül nem sokia megyünk. léamakörönként fogok reagálni az elhangzottakra, de először engedjék meg nekem, hogy egy kicsit nyugodtabban, a vita végén abból tanulva, elfogadva, ami igaztalannak tünhetet elmondanám mégis nagyon röviden hogyan is állunk. Itt van a mi pártunk és nem szeretnek minket, itt a XX.kerületben sem. Már szinte biztos,hogy egy versenyben fognak szavazni rólunk, rólunk is. Belső feszültségeink vannak, nem akarom az idegen szót használni, de talán elnézik frusztráltak vagyunk, elmondottam, hogy miért és nem mi, nem az egyes párttag tehet arról, hogy ilyen helyzetben vagyunk, illetve hogy ezt éli meg és ez a reagálása. Egymásra haragszunk és a nép sorsa is kockán forog. Ez kb. a képlet, mert attól függ, hogy nyerünk- e ezen a választáson például. Elvtársak a versenyhelyzettel, a pluralizmussal, ha jól jegyeztem Gábor et., Halmai és Bereczki et. foglalkozott, aki ezt szóbahozta lényegében tudomásul vette. Halmai et. felemlitette, hogy ez mennyibe fog kerülni, sokba, való igaz, ez sokba fog kerülni az anyagiakat tekintve is. Majd még Winkler elvtársra reagálok természetesen. De a lényeg, hogy ez a versenyhelyzet kihivást jelent, és ahogy mondtam nagy a tétje. Visszatükröződtek a belső állapotaink a vitában. Berger et., Csiskó et., Bereczki et. szóltak erről. ludjuk, hogy az alapszervezetekben, az egyes párttagokban rendkívül sok a zavar, nem ő tehet róla. Segiteni kell, és türelem kell. türelem kell, de ugyanakkor elvtársak aktivizálódni kell, politizálni kell. Összefogni kell a párton belül, hogy bizvást nézhessünk elébe ennek a versenynek. Es a kérdések kérdése, hogy lesz- e időnk az aktivizálódásra. Hagy- e nekünk a történelem időt arra, hogy zárjuk, rendezzük a sorainkat. Ütőképessé kell válni. Ez nem biztos, hogy nagy dolgokat jelent. Éppen Steiner elvtárssal beszélgettünk, a VII. kerületben a Demokrata Fórum kábel tv-t akar szervezni, ez is már ugye sajátos, hogy a DMF szervez kábel tv-t, megnyertek középiskolás gyerekeket, járják be a kerületet, dobják be a cédulákat minden postaládába, már a toborzócédulákat és ennek fejében felajánlottak egy kerékpárt, a gyerekeknek és azok bejártak minden portát, ott voltak minden ajtóban, ill. minden postaládánál. Es bizony ebből tanulnunk kell és Havasi et. is megkritizált bennünket, hogy le vagyunk maradva. Itt nem nagy dolgokról van szó, vannak ötletek, lehet csinálni és nálunk is vannak középiskolások, vannak KISZ-es középiskolások, és adott alkalmakkor ezt fogjuk csinálni természetesen a magunk céljai érdekében. És néha személyesen is a felnőtteknek ugyanezt kell tenni. Be kell jussunk az emberekhez személyesen és szemtől-szembe kell találkoznunk, mert igy van inkább hitelünk, nem lehet arra hagyatkozni, hogy csak a tömegközlő eszközökön keresztül és elsősorban a tv-n keresztül jelentkezik a lakásban a mi mozgalmunk. \r------ * , .__ L"
