Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n ! világszínvonalon termelni és termékeinket a világpiacon értékesíteni. Nekem ebbe az utolsó mondatba egy megjegyzés hiányzik, szerintem ezt ki kell egészíteni, meg kell tanulni világszínvonalon gazdaságot irányítani. És ez az, amivel kapcsolatban én megjegyzéseket szeretnék tenni. Elhangzott is az is, hogy ebbe a gazdaságba sokféle probléma mellett elsősorban tőkehiány van. Én azt állítom, hogy ez talán igaz, de azt hiszem, hogy lehet az ellenkezőjét is állítani. Ebbe a gazdaságba nem biztos, hogy tőkehiány van, ennek a gazdaságnak van tőkéje, végül is van egy államosított vagyon. Ez az államosított vagyon, ez tőke. Ezt a tőkét nemcsak kiegészíteni kell, hanem jól működtetni is kell. Azt meg kifejezetten állítom, hogy ennek a gazdaságnak különböző egységei ezt a tőkét, ezt a társadalmi vagyont nem mind rosszulmüködtetik. Pl. a Közúti Gépellátó Vállalatnak közel 1 milliárd a vagyona, 1800 embert foglalkoztat. Az elmúlt 5 évben a KGV nyereségben újra termelte a vagyonát. Az 5 év nyeresége megközelítőleg 900 millió Ft. volt. Az egy más kérdés, hogy ezt az újratermelt vagyont, ezt a tőkét milyen mértékben használhatta a KGV és milyen mértékben vonták el. Az is más kérdés, hogy akik ezt a vagyont elvonták, azt mire fordították. Mert az már tényleg a gazdaság irányítás mai állapotához tartozik viszont és tulajdonképpen 1989-re eldöntött dolog. Tehát ebben az évben már nem változik, hogy KGV a 900 milliós vagyonát, ha az 1988. évi produkcióhoz képest dupla hatékonysággal működteti, abban az esetben van lehetősége arra, hogy a jelenlegi szabályozás feltételei szerint 10 %-kal emelje az 1800 fős dolgozó létszám keresetét. Ugyanakkor és itt következik az irányítás koncepciója, vagy koncepciótlansága, hogyha ebből a 900 milliós, 1 milliárdos vagyonból 60 millió Ft-ot ki tudunk vonni, és banki részvénybe fektetni, a 60 millió banki részvény osztalékként meghozza az 1800 ember 10 %-os béremelésének az adókövetelményét. Hogy képzelhető az el, hogy a banktőke hatékonysága és a működötöké hatékonysága között olyan aránytalanság legyen, hogy a működő tőkével 4 h nyereséget lehet elérni, a banktőke, amely nem más, mint a pénz közvetítése, 30-35 %-ot. Nagyon egyszerű a válasz - gondolom én persze, mert én ebből a szempontból vagyok hajlandó nézni ezt, - ez úgy érhető el, hogy a működő tőkére vonatkozóan az országgyűlés határozatot hozott, 50 % nyereségadó, + 4 % pótadó. A kamatra az országgyűlés nem hozott határozatot. A kamatszínvonal bármilyen mértékben emelhető és ezzel jövedelem vonható el a gazdaságból. Természetesen abból a részéből, amely hitelre szorul, és mindenki hitelre szorul. A fejlesztő különösen hitelre szorul. Ennek következtében a kamatpolitikával igen is meg lehet csapolni a gazdásgot. teg lehet csapolni olyan célok érdekében, amelyek erősen vitathatók. Mert az is hozzátartozik természetesen, hogy a kamatpolitika, életszínvonal politika is. Mert azt hiszem mindenki számára világos, hogy az infláció életszínvonal politika. Ugyanakkor egy nagyon közvetlen összefüggés, ha a kamatok 18-20 -í-ra emelkedtek, az OTP is bejelentette az igényét, hogy szintén az állami vagyon részét képező lakásépítési befektetésre is 18 % kamatot kér. Emiatt a költségvetés kiadási oldalát fel kell emelni, mert az OTP kamatigényét fedezni kell. Ismét ott tartunk, hogy megint egy ok arra, hogy a költségvetés beveti oldal növeléséhez inflációt keltsünk. Ennek következtében azt hiszem, hogy mindenféle politikának az elsődleges célja, meg alapja lehet egy átgondolt olyan gazdaságpolitikának a kidolgozása, amely arra ad valamilyen választ - mindenféle demokrácia, pluralizmus stb. mellett - hogy tulajdonképpen milyen módon fogjuk biztosítani a gazdaság működésének azt a színvonalát, amely lehetővé teszi, először hogy ne romoljanak az életfeltételek tovább, azt követően mikor lehet itt arra számítani, hogy az életfeltételek javuljanak, mert amikor majd erre lehet számítani, és amikor majd ezen az alapon lehet politizálni, ezen az alapon lehet a lakóterületre kimenni I------r ■ a__ ■— - --- -- - -— -— --------------------------------------■—
