Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n 74 Az alapszervezetek és a máshol alapszervezeti tagok aktívájáról, ezek működéséről, irányításáról elképzelt kép szerintem zavaros. Az apparátusi szellemre vall. Köszönöm türelmüket. Csaszny Márton Materiál Csak reagálnék az előbb felvetett dologra. Elnézést, hogy nem fejeztem be a gondolatot akkor, amikor elkezdtem a hozzászólásom során. Természetesen úgy gondoltuk, ha valakinek lejárt a mandátuma és jó vezető, aztbiztos megkeresi más szervezet és akkor a jelölésnél, tehát a választás során a párt támogathatja. Most erre a pártvitákra való összeállitásnál már pl. igy vettük az anyagba, csak én most az előző hozzászólásnál ezt a mondatot kihagytam. Természetes, hogy egy jó vezetőt ne hagyjunk elveszni. Köszönöm szépen. Halmai József KÖZGÉP Elnézést, hogy kikérem az 1 percet, de kikivánkozik belőlem, a kolléga, amit elmondott, úgy fogalmazott, hogy a kerületi anyag zavaros, különben káderkérdéseket is érintett a jelenlegi vezetőkről. Hát az lenne a kérésem a kollégához, hogy konkrétan mondjuk meg, hogy az elmúlt időszakban kivel van gondunk a pártbizottsági tagokkal, vagy kivel nem volt gondunk. A másik dolog lenne, lehet, hogy én értettem félre, de egyértelmű megfogalmazás volt, hogy 1 éven belül vonuljanak ki az üzemekből a pártszervezetek. Hát ezt úgy érzem, hogy nagyon nehéz és ilyen konkrét dolgokra reagálnunk kell. Nem megy ez ilyen könnyen, mely jelenleg, ahol stabil a pártszervezet az csak a munkahelyeken, üzemekben és meg kell találni egy átmenetet ami reális. A másik ami szintén kikivánkozott belőlem, Steiner et. elmondta a beszédét, a TV rögtön eltűnt innen, lehet, hogy nem véletlen volt, de nagyon jó lenne, és itt többen érintették a sajtót, rádiót, hogy ha objektiv és független lenne a sajtó, rádió és TV, mert tulajdonképpen az információkat az úgy kapjuk, hogy a példányszám emelésért folyik a szenzáció hajszolás. A másik, a jelöléssel kapcsolatos. Bárkiről véleményt mondunk, azt is tudni akarjuk, hogy vállalják-e a különböző tisztségekbe a jelölést. Ivádi Sándor ÉGV Arról szeretnék egy párt szót szólni, hogy hogyan is lehet értékelni a kerületi PB tagjainak a munkáját. Ezt a munkát ismerjük is akkor. Többen elmondták, hogy jó lett volna, ha az anyag is beszámolt volna a PB munkájáról, a titkárok munkájáról is. Mondjuk az első titkár és a titkárok értékelték volna esetleg a saját munkájukat és a PB tagjainka a munkáját. így túl azon, hogy nem mind-^ annyian ismerünk minden, vagy ismertünk minden pártbizottsági tagot, a munkájukat sem ismertük nyilvánvalóan, ma sem ismertük meg. Jó lett volna, ha erről hallunk és akkor nincs ilyen értelem zavaró dolog, hogy most személyesen akarjuk-e felelősségre vonni, vagy sem. Ha feladatot vállalunk, ha munkát vállalunk, ha megbízatást vállalunk, arról időnként illik be is számolni. Én úgy hiszem. Köszönöm ennyit szerettem volna. Hernádi Károlyné Habselyem Távirati stílusban szeretnék néhány dologba reagálni, ami szörnyen zavart. Ivádi et-nál kezdem. Én azt gondolom, hogy elég kellemetlen dolog lenne, ha a pártértekezlet a kerületi pártbizottság munkáját az alapján minősítené, már elnézést a kifejezésért, hogy mit mesélnek el itt a titkárok. Vagy van, most nem akarok én is demagóg lenni, vagy van reális alapunk ami alapján Ítélkezünk, vagy nincs és akkor sem lesz ha a kerületi pártbizottság titkárai elmondják. Ez mondta Ivádi et., hogy értékelhették volna. Nekem erről ez a véleményem. A másik dolog Nagy Pál et. véleményével kapcsolatban. Én azt gondolom, hogy Nagy et. L___4.__j L__ — --- ---- - - - M, » - - ..— -- -- -------------I-------I-------------------‘----
