Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1989-09-29
r n A gyár az 1989-es évre közel 25 mill.m2 nyersszövet előállítását tervezi. Az ez évben liberalizált bérezési rendszer lehetőségeivel és a vállalat teherviselő képességére alapozva 7 %-os bérfejlesztést hajtottunk végre, ami az év hátralevő részének a gazdasági eredményeitől függően további 3-4 Vkal növelhető. Munkaerőgondjaink enyhítésére 35 fő vietnami vendégmunkást foglalkoztatunk, az egyre csökkenőszámu kubai és változatlan számú lengyel dolgozó mellett. Gyárunkban működő mindhárom alapszervezet megvitatta a pártértekezletre kiadott vitaanyagot. Általános megállapításként hangzott el, korábban kellett volna a kerületi pártértekezletet megrendezni, a kiadott vitaanyag túl általános, nincs benne kerületi sajátosság, nehezen érthető, nem az egyszerű munkásemberek számára készült, pedig nevünkben is benne van Magyar Szocialista Munkáspárt. Megállapították továbbá, hogy fontos lenne vitakészségünk, vitakultúránk fejlesztése, olyan érvanyagokkal való ellátás, hogy ki tudjunk állni a párt politikája mellett. Ez nagyon nehéz, hisz mi a sokat szidott 7G-es, 80-as évek elején is párttagok voltunk, sőt úgy Ítéltük meg, hogy jó párttagok voltunk, és ezt el is hitették velünk. Nekünk most nagyon nehéz azt mondani saját munkánkról, és önmagunkról, hogy majdnem mindent rosszul csináltunk. Nehéz lesz a kibontakozás, az uj ut keresés, a hitében megingott alapszervzeteknél, párttagoknál. Nehéz lesz akkor, amikor felsőbbszintü pártvezetőknél az ellentmondásos nyilatkozatokat halljuk, és sok esetben egy-egy nyilatkozatnál újra megmagyarázzák, hogy nem igy gondolták, ahogy mi értelmezzük megnyilatkozásaikat. Lehet, sőt biztos az, hogy valamikor természetes lesz, de jelenleg sokkolja párttagságunkat, hogy felsőbbszintü vezetőink, akiket ezért fizetnek, hogy sorsunkat, az ország jövőjét alakítsák, az Íróasztal féltés, az egymás közötti hatalmi harc jellemzi. Biztosan nem igy van ez teljesen, de a látszat ez. Furcsa dolog ez a nagy nyilvánosság. Miért kell még a maradék hitében is megrengetni a párttagságot. Nap, mint nap különböző disznóságokra derítenek fényt, és ezek a dolgok sok esetben olyan nevekhez kapcsolódnak, akik a mai napig irányi tói sorsunknak, az országnak, politikánknak. A hitehagyott alapszervezetek, a nyakukba szakadt önállósággal nem tudnak nagyon mit kezdeni. Az alternatív szervezetek lassan párttá szerveződnek, máris van hatásuk az emberekre, miközben a párt csak próbálkozik vonatra szállni. Nagyon sürgős programkidolgozást, konkrét feladatokat várnak a párttagok. Mit ér a reform, a megújulás, ha a szó nem takar tartalmat. Sokunknak elege volt már a hangzatosabb szavakból, a jobb kor sejtető ígéreteiből. Végül néhány javaslatot szeretnék tenni: a pártértekezleten szigorúbb elvek szerint újítsák meg a testületet, vezetőségét és tagságát. I Tartson a kerületi pártvezetőség több fórumot az üzemekben, a párttagok és párton kívüliek részére, melyben ismertetnék terveiket és,hogy ezekből mit sikerült megvalósítani és mit nem. Talán igy megnőne a bizalom. Legvégül elnézést kérek, hogyha nagyon borúlátóan fogalmaztam volna, az elmúlt percekben, de ennek az az oka, hogy én személy szerint sem, de rajtam kívül úgy érzem még sokan, nem látják az alagút végét, melyben a vonatunk halad. Az állásfoglalás tervezetet a változtatásokkal és kiegészítésekkel elfogadásra javaslom. dr.Kővári Edit Janh F.Kórház Tisztelt elvtársak! Az engem ideküldők határozott elvárása volt, hogy aktivan kép- i viseljem véleményüket. Igyekeztem nem az aktuális indulatok, érzelmek és áradatoknak megfelelően szólni, ezért írásban akartam rögzíteni memgfontolt gondolatokat. Háromszor lendültem bele gondolataim megfogalmazásába, és mind a három alkalommal pszichiátriai korrajz készült társadalmi, politikai, gazdasági helyzetünkről. Ennek alapján és tapasztalataink alapján én úgy gondolom, hogy az elsődleges feladatom most a közérthetőségről szólni. A közérthetőségnek két oldala van. Az egyik tartalmi, a másik formai. Olvasom, hogy ne keveredjek az előbbi hibába. I-----------*---------L __—- _. — -___- - - --------------------i-----------------------i-----i— —i-----------------------------------i-------------■----------
